一、單項選擇題:
1、下列行為中,屬于代理行為的是:()
A甲代替乙招待乙的朋友的行為
B傳達室的張大爺將甲寄給乙的信送給乙的行為
C公司董事長以公司名義對外簽約的行為
D公司的售票員向旅客賣票的行為
2、下列各項中,不能當然引起委托代理關(guān)系終止的原因:()
A被代理人取消委托
B被代理人死亡
C代理人辭去委托
D代理人死亡
3、以委托書授予代理權(quán)的,委托書授權(quán)不明的,則對第三人的民事責(zé)任應(yīng)由:()
A被代理人承擔(dān)
B代理人承擔(dān)
C被代理人承擔(dān)主要責(zé)任,代理人承擔(dān)次要責(zé)任
D被代理人、代理人承擔(dān)連帶責(zé)任
4、司機吳某要出差到山東,李某委托他代買一箱蘋果,吳見當?shù)靥O果物美價廉,就多買了一箱。此行為屬于:()
A沒有代理權(quán)
B有代理權(quán)
C濫用代理權(quán)
D超越代理權(quán)
5、在委托代理中,代理人有代理權(quán)的依據(jù)是什么?()
A委托合同
B委托授權(quán)
C委托合同和委托授權(quán)
D委托合同或委托授權(quán)
二、簡答題:
1簡述代理的概念及法律特征。
2簡述代理權(quán)行使的原則:
三、案例分析題:
1、1997年10月,某書畫裝裱店與某美術(shù)學(xué)院著名書法家趙某簽訂了一份委托書法作品創(chuàng)作合同。雙方約定,趙某在1998年2月以前交付裝裱店20副對聯(lián)作品,裝裱店支付趙某5000元報酬。1997年12月,趙某因不慎跌倒致使右臂受傷,不能創(chuàng)作,于是他委托自己的兒子代為書寫了全部對聯(lián),以此交付裝裱店,裝裱店支付了全部報酬。但是,不久裝裱店感到作品風(fēng)格與趙某不同,遂請專家作鑒定,結(jié)果發(fā)現(xiàn)屬他人作品。
問題:
(1)趙某能否委托他的兒子代理其創(chuàng)作?
(2)趙某兒子的行為是否屬于無權(quán)代理?
2、A為一機械廠的采購員,經(jīng)常在全國各地出差。Y是其鄰居,平時以采集山藥為生。1988年10月Y在山中挖到一名貴草藥,聽說這種草藥在上海的價錢較高,正好A要到上海出差,于是Y就委托A將草藥帶去賣掉。A卻將草藥帶到鄰村的一朋友家中;朋友的父親B是一名老中醫(yī),他看了之后請A將草藥賣給他,并表示愿給A200元好處費。結(jié)果A以低于上海市場近500元的價格把草藥賣給了B,雙方還約定,如果事后Y來此處打聽這種草藥的市場價格,B就說此草藥現(xiàn)在已經(jīng)大跌價,連上海都不值錢了。不想此事被正要到B家來看病的Y的一個遠房親戚聽見,不久就告訴了Y。Y遂要求A和B賠償自己損失。
問題:(1)A的代理行為是一種什么性質(zhì)的行為?
(2)Y是否有權(quán)要求A和B兩人賠償?為什么?
參考答案:
單選題 1、D 2、B 3、D 4、D 5、B
簡答題
1、(1)代理是指代理人以被代理人的名義,在代理權(quán)限內(nèi)與第三人為法律行為,其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。
(2)代理的法律特征:第一,代理行為是能夠引起民事法律后果的民事法律行為;第二,代理人一般應(yīng)以被代理人的名義從事代理行為;第三,代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi)獨立為意思表示;第四,代理行為的法律后果直接歸屬于被代理人。
2、代理包括被代理人與代理人之間的內(nèi)部關(guān)系,以及被代理人與第三人,代理人與第三人之間的外部關(guān).代理制度的核心是代理權(quán).代理人行使代理權(quán)應(yīng)符合被代理人利益,盡職盡責(zé).
濫用代理權(quán)主要包括:
(1)自己代理,如代理人自買自賣的行為.
(2)雙方代理,即同一代理人同時代理雙方當事人進行同一項民事法律行為的;
(3)代理人與第三人惡意串通的。
案例分析
1、(1)《民法通則》第63條規(guī)定,依照法律規(guī)定或者按照雙方當事人約定,應(yīng)當由本人實施的民事法律行為,不得代理。本案中,合同既約定由趙某創(chuàng)作全部20付對聯(lián),同時書法創(chuàng)作具有很強的人身屬性,必須由本人親自實施,是不得代理的行為,趙某無權(quán)委托他人代為履行。
(2)趙某兒子的行為不屬于無權(quán)代理。無權(quán)代理是指沒有代理權(quán)而以他人的名義進行代理活動的民事行為,它包括沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的代理行為,無權(quán)代理經(jīng)被代理人追認可以產(chǎn)生代理效果。但是,不得代理的法律行為是不能由他人代理的,即使有合法的委托也不行,這些行為主要是具有人身屬性的行為、違法行為或者法律規(guī)定及合同約定的不得代理的行為。
2、(1)A的行為是一種與第三人串通,損害被代理人利益的行為。Y委托A將草藥帶到上海去賣,而A卻將草藥賣給B,這本身就是違背了被代理人的意思;而且A還以低于市場的價格出讓草藥,更是直接損害了Y的利益;A在出讓草藥的過程中,私下收受了B給予的好處費,將草藥以低價賣給B,并相約共同欺騙Y,這就是相互串通、共同損害被代理人Y的利益。
(2)我國《民法通則》第66條第3款規(guī)定,代理人和第三人串通,損害被代理人的利益的,由代理人和第三人負連帶責(zé)任。因此,本案中A與第三人B應(yīng)對Y的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。