1.關(guān)于因果關(guān)系，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？

　　A.甲故意傷害乙并致其重傷，乙被送到醫(yī)院救治。當(dāng)晚，醫(yī)院發(fā)生火災(zāi)，乙被燒死。甲的傷害行為與乙的死亡之間不存在因果關(guān)系

　　B.甲以殺人故意對(duì)乙實(shí)施暴力，造成乙重傷休克。甲以為乙已經(jīng)死亡，為隱匿罪跡，將乙扔人湖中，導(dǎo)致乙溺水而亡。甲的殺人行為與乙的死亡之間存在因果關(guān)系

　　C.甲因瑣事與乙發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，向乙的胸部猛推一把，導(dǎo)致乙心臟病發(fā)作，救治無效而死亡。甲的行為與乙的死亡之間存在因果關(guān)系，是否承擔(dān)刑事責(zé)任則應(yīng)視甲主觀上有無罪過而定

　　D.甲與乙都對(duì)丙有仇，甲見乙向丙的食物中投放了5毫克毒物，且知道5毫克毒物不能致丙死亡，遂在乙不知情的情況下又添加了5毫克毒物，丙吃下食物后死亡。甲投放的5毫克毒物本身不足以致丙死亡，故甲的投毒行為與丙的死亡之間不存在因果關(guān)系

　　2.甲販運(yùn)假煙，駕車路過某檢查站時(shí)，被工商執(zhí)法部門攔住檢查。檢查人員乙正登車檢查時(shí)，甲突然發(fā)動(dòng)汽車奪路而逃。乙抓住汽車車門的把手不放，甲為擺脫乙，在疾駛時(shí)突然急剎車，導(dǎo)致乙頭部著地身亡。甲對(duì)乙死亡的心理態(tài)度屬于下列哪一選項(xiàng)？

　　A.直接故意

　　B.間接故意

　　C.過于自信的過失

　　D.疏忽大意的過失

　　3.下列與不作為犯罪相關(guān)的表述，哪一選項(xiàng)是正確的？

　　A.甲警察接到報(bào)案：有歹徒正在殺害其妻。甲立即前往現(xiàn)場(chǎng)，但只是站在現(xiàn)場(chǎng)觀看，沒有采取任何措施。此時(shí)，縣衛(wèi)生局副局長(zhǎng)劉某路過現(xiàn)場(chǎng)，也未救助被害婦女。結(jié)果，歹徒殺害了其妻。甲和劉某都是國家機(jī)關(guān)工作人員，都沒有履行救助義務(wù)，均應(yīng)成立瀆職罪

　　B.甲非常討厭其侄子乙（6歲）。某日，甲攜乙外出時(shí)，張三酒后駕車撞傷了乙并迅速逃逸。乙躺在血泊中。甲心想，反正事故不是自己造成的，于是離開了現(xiàn)場(chǎng)。乙因得不到救助而死亡。由于張三負(fù)有救助義務(wù)，所以甲不構(gòu)成不作為犯罪

　　C.甲下班回家后，發(fā)現(xiàn)自家門前放著一包來歷不明、類似面粉的東西。甲第二天上班時(shí)拿到實(shí)驗(yàn)室化驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)是海洛因，于是立即倒入廁所馬桶沖入下水道。甲雖然沒有將毒品上交公安部門，但不構(gòu)成非法持有毒品罪

　　D.《消防法》規(guī)定，任何人發(fā)現(xiàn)火災(zāi)都必須立即報(bào)警。過路人甲發(fā)現(xiàn)火災(zāi)后沒有及時(shí)報(bào)警，導(dǎo)致火災(zāi)蔓延。甲的行為成立不作為的放火罪

　　4.關(guān)于單位犯罪的主體，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？

　　A.不具有法人資格的私營企業(yè)，也可以成為單位犯罪的主體

　　B.刑法分則規(guī)定的只能由單位構(gòu)成的犯罪，不可能由自然人單獨(dú)實(shí)施

　　C.單位的分支機(jī)構(gòu)或者內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)，可以成為單位犯罪的主體

　　D.為進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)而設(shè)立的公司、企業(yè)、事業(yè)單位，或者公司、企業(yè)、事業(yè)單位設(shè)立后，以實(shí)施犯罪為主要活動(dòng)的，不能成為單位犯罪的主體

　　5.甲和乙共同人戶搶劫并致人死亡后分頭逃跑，后甲因犯強(qiáng)奸罪被抓獲歸案。在羈押期間，甲向公安人員供述了白己和乙共同所犯的搶劫罪行，并提供了乙因犯故意傷害罪被關(guān)押在另一城市的看守所的有關(guān)情況，使乙所犯的搶劫罪受到刑事追究。對(duì)于本案，下列哪一選項(xiàng)是正確的？

　　A.甲的行為屬于坦白，但不成立特別自首

　　B.甲的行為成立特別自首，但不成立立功

　　C.甲的行為成立特別自首和立功，但不成立重大立功

　　D.甲的行為成立特別自首和重大立功

　　山東公務(wù)員考試網(wǎng)（http://m.www5566.cn/）答案與解析 　題目或解析有誤，我要糾錯(cuò)。

　　1.答案及解析：D　A項(xiàng)中甲的傷害行為跟乙的死亡有一定的聯(lián)系，但二者之間并沒有刑法上的因果關(guān)系，因?yàn)槎咧g的因果關(guān)系被火災(zāi)所切斷。B項(xiàng)中應(yīng)該把甲 的犯罪行為看成一個(gè)完整的過程，包括其殺人后拋尸行為。整個(gè)行為都是在一個(gè)殺人故意下實(shí)施的，甲的殺人行為與被害人的死亡之間有因果關(guān)系。刑法中因果關(guān)系 是危害行為與危害結(jié)果之間的一種客觀聯(lián)系，因果關(guān)系的有無與行為人主觀能否預(yù)見無關(guān)。同時(shí)，對(duì)結(jié)果負(fù)刑事責(zé)任除需要因果關(guān)系之外，還需要行為人主觀上有罪 過。由此C項(xiàng)的說法正確，不選。D項(xiàng)中甲以殺人的故意，利用了乙不知情的"有利條件"投毒殺人，所以甲的行為與被害人的死亡之間有因果關(guān)系。

　　2.答案及解析：B　題中甲為逃避檢查，不顧抓著車門的乙，在疾駛中突然剎車，致乙重傷，甲明知其行為會(huì)發(fā)生危害后果，并且放任這種結(jié)果的發(fā)生，是典型的間 接故意。根據(jù)題中條件，甲只為擺脫乙，并不具有殺人的直接故意，只是采用了不計(jì)后果的方法。由以上分析可知甲也不構(gòu)成過失。故正確答案為B。

　　3.答案及解析：C　不作為是指在能夠履行自己應(yīng)盡義務(wù)的情況下，不履行該義務(wù)。成立不作為犯罪必須具備以下客觀要件：1、行為人具有某種特定的義務(wù)。義務(wù) 的來源通常包括：①法律明文規(guī)定的義務(wù)；②職務(wù)或業(yè)務(wù)上要求的義務(wù)；③法律地位或者法律行為引起的義務(wù)；④先行行為造成的。2、行為人能夠履行特定義務(wù)。3、行為人不履行特定義務(wù)。據(jù)此A項(xiàng)中縣衛(wèi)生局副局長(zhǎng)劉某雖身為國家機(jī)關(guān)工作人員，但對(duì)阻止犯罪行為并不具有法律或職務(wù)上的義務(wù)，不成立瀆職罪。同理D項(xiàng) 中路人也不構(gòu)成不作為犯罪。B中甲攜6歲的侄子乙外出，由于這一先行行為，甲對(duì)乙便負(fù)有救助的義務(wù)。甲構(gòu)成不作為。故ABD三項(xiàng)表述均有誤。

　　4.答案及解析：A　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋》第1條的規(guī)定：刑法第三十條規(guī)定的“公司、企業(yè)、事業(yè)單位”，既 包括國有、集體所有的公司、企業(yè)、事業(yè)單位，也包括依法設(shè)立的合資經(jīng)營、合作經(jīng)營企業(yè)和具有法人資格的獨(dú)資、私營等公司、企業(yè)、事業(yè)單位。故A項(xiàng)關(guān)于“不 具有法人資格的私營企業(yè)，也可以成為單位犯罪的主體”的說法不正確。該解釋第2條規(guī)定，個(gè)人為進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)而設(shè)立的公司、企業(yè)、事業(yè)單位實(shí)施犯罪的， 或者公司、企業(yè)、事業(yè)單位設(shè)立后，以實(shí)施犯罪為主要活動(dòng)的，不以單位犯罪論處。故D項(xiàng)說法正確。刑法分則規(guī)定的只能由單位構(gòu)成的犯罪，稱為“純正的單位犯 罪”，不可能由自然人單獨(dú)實(shí)施，所以B項(xiàng)說法正確。2001年1月21日《全國法院審理金融犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》（一）明確指出：“以單位的分支機(jī)構(gòu) 或者內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)、部門的名義實(shí)施犯罪，違法所得主要?dú)w分支機(jī)構(gòu)或者內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)、部門所有的，應(yīng)認(rèn)定為單位犯罪。”可見，單位的分支機(jī)構(gòu)或內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)在某些情況下 也可能成為犯罪主體。故C項(xiàng)的說法正確。本題為選非題，故選A。

　　5.答案及解析：D　根據(jù)《刑法》第67條第2款的規(guī)定，被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行 的，以自首論。本案中，甲因強(qiáng)奸罪被采取強(qiáng)制措施，在押期間，如實(shí)供述自己曾實(shí)施的入戶搶劫并致人死亡罪行，屬于刑法規(guī)定“以自首論”的情形?！蹲罡呷嗣?法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第7條規(guī)定，根據(jù)刑法第68條第1款的規(guī)定，犯罪分子有檢舉、揭發(fā)他人重大犯罪行為，經(jīng)查證屬實(shí)；提 供偵破其他重大案件的重要線索，經(jīng)查證屬實(shí)；阻止他人重大犯罪活動(dòng)；協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他重大犯罪嫌疑人（包括同案犯）；對(duì)國家和社會(huì)有其他重大貢獻(xiàn)等表 現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有重大立功表現(xiàn)。本案中甲檢舉、揭發(fā)了乙的犯罪行為，并向公安機(jī)關(guān)提供線索協(xié)助其對(duì)乙追究刑事責(zé)任。同時(shí)所揭發(fā)犯罪為“入戶搶劫并致人死 亡”，應(yīng)屬重大犯罪行為，所以認(rèn)定為重大立功表現(xiàn)。故D項(xiàng)正確。