【解析】

　　有這樣一句關(guān)于養(yǎng)老問題的公益廣告詞：“童年老年，生命都很脆弱；起點(diǎn)終點(diǎn)，生命都需要關(guān)懷”。由此可見，實(shí)現(xiàn)老有所養(yǎng)不僅關(guān)乎國民的晚年尊嚴(yán)，關(guān)乎社會的發(fā)展旨?xì)w，也關(guān)乎國家的良心指數(shù)。我國已經(jīng)進(jìn)入老齡化社會，老齡人口數(shù)量眾多，養(yǎng)老負(fù)擔(dān)沉重，如何的讓老年人有尊嚴(yán)的養(yǎng)老，成為全社會關(guān)注的問題。在全國新型農(nóng)村和城鎮(zhèn)居民社會養(yǎng)老保險工作總結(jié)表彰大會上，溫總理滿含深情的強(qiáng)調(diào)，真正實(shí)現(xiàn)全體人民“老有所養(yǎng)”目標(biāo)，要走的路還很長，任務(wù)還很艱巨。政府寧肯少上幾個項目，也要確保對社會養(yǎng)老保險制度的投入。溫總理的講話，讓人心暖，既看到了政府大力解決中國養(yǎng)老問題的決心和行動，有體現(xiàn)出了政府全心全意為人民服務(wù)的宗旨和以人為本的理念。

　　實(shí)事求是的講，一些地方政府在上項目上比養(yǎng)老投入更積極，帶來更好的政績和名聲！但是溫總理“政府寧肯少上項目，也要確保對養(yǎng)老投入”的提出，強(qiáng)調(diào)寧肯少上項目也要確保養(yǎng)老投入，釋放了深刻的執(zhí)政思路和樸素的民本思維?？陀^的來講，上項目不是壞事，不少項目的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)是改善城市形象，改善老百姓的生活環(huán)境，但上項目與養(yǎng)老相比，孰輕孰重，一目了然。保障國民的養(yǎng)老權(quán)益，確保國民體面養(yǎng)老，讓每一位老人都有尊嚴(yán)地老去，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)比上項目重要。少上項目，也要確保對社會養(yǎng)老保險制度的投入，是一個具有可推廣的善政邏輯。

　　有人說，“對待知識分子的態(tài)度標(biāo)志著一個民族的文明程度；對待工人農(nóng)民的態(tài)度，則可考驗(yàn)這個民族的良心?！逼鋵?shí)，對待老人的態(tài)度，更能標(biāo)志民族的文明和良心。破解養(yǎng)老難題，既要發(fā)揮家庭養(yǎng)老的作用，更要動員社會和政府養(yǎng)老的力量。要弘揚(yáng)中華民族優(yōu)良傳統(tǒng)，發(fā)揮好家庭和社會慈善在養(yǎng)老保障方面的作用，政府也應(yīng)該扮演“孝子”的角色，即完善社會保障制度，多一些制度性的人文關(guān)懷財力投入，實(shí)現(xiàn)老有所養(yǎng)的目標(biāo)。