指導(dǎo)
面試熱點(diǎn):收費(fèi)站撤銷卻設(shè)路障
http://m.www5566.cn 2012-11-12 來源:山東公務(wù)員考試網(wǎng)
日前有媒體報(bào)道,寧夏吳忠黃河大橋輔道橋撤銷了存在10年的收費(fèi)站,但政府部門卻在路口設(shè)置路障,讓行人和車輛難以通行。據(jù)說,此舉是擔(dān)心有安全風(fēng)險(xiǎn)。對此,你怎么看?
收費(fèi)10年的黃河大橋撤銷了收費(fèi)站,本是利民的好政策,是值得鼓勵(lì)的。但政府部門卻在路口設(shè)置路障,讓行人和車輛難以通行。如果簡單說此舉是擔(dān)心道路有安全風(fēng)險(xiǎn),顯得過于牽強(qiáng)。對于這一問題,我們需要認(rèn)真分析,全面看待。
一方面,撤銷收費(fèi)站時(shí)利國利民的好政策,這樣可以大幅度減少過路車輛的成本,真正做到公共基礎(chǔ)建設(shè)服務(wù)于民,還利于民,是值得大力提倡的。另一方面,撤銷收費(fèi)站,同時(shí)撤銷服務(wù)是相關(guān)部門不應(yīng)該有的行為。造成這種情況的原因有以下幾點(diǎn):
第一,這種行為暴露了大橋管理部門不作為或亂作為的工作態(tài)度。無論是一撤了之還是一封停之,都與民眾期待相去甚遠(yuǎn)。與收費(fèi)模式下的工作狀態(tài)形成了鮮明對比,這就難免讓公眾產(chǎn)生有關(guān)部門不情不愿、推卸責(zé)任的印象。人民群眾的利益高于一切,如果簡單以自身的眼前利益為最終利益,甚至?xí)l(fā)群眾“既得利益阻擋改革”之類的感想。第二,這種行為暴露了大橋管理部門粗暴的工作方式。對于撤銷收費(fèi)站后,一時(shí)之間就撂挑子,對大橋管理工作不管不顧,甚至是以安全無法保證威脅群眾,這種粗暴的工作方式是極為不可取的。對于群眾工作,服務(wù)群眾不應(yīng)該只是口號,而應(yīng)該是實(shí)實(shí)在在為群眾所做的每一件基層工作,每一項(xiàng)簡單的服務(wù)。第三,這種現(xiàn)象的出現(xiàn)是監(jiān)管缺失的表現(xiàn)。取消收費(fèi)之后就沒有了道路安全保障,沒有了收費(fèi),就“買”不來服務(wù),相關(guān)的監(jiān)管部門任由這種現(xiàn)象出現(xiàn),對此也應(yīng)負(fù)有責(zé)任。取消收費(fèi)只是道路服務(wù)中的一個(gè)環(huán)節(jié),取消之后的道路質(zhì)量維護(hù),交通暢通保證,車輛超載監(jiān)管,都需要相應(yīng)的部門來監(jiān)督執(zhí)行。
針對這種情況,當(dāng)?shù)卮髽蚬芾聿块T需要轉(zhuǎn)變工作作風(fēng),端正工作態(tài)度,加強(qiáng)監(jiān)督管理。實(shí)現(xiàn)由管理型政府向服務(wù)型政府轉(zhuǎn)變,雖然大橋免費(fèi),但是服務(wù)不會免。這正是考察政府服務(wù)意識的好機(jī)會。作為服務(wù)型政府對待群眾就應(yīng)該熱情,不會因?yàn)椴皇召M(fèi)就“買”不了政府的服務(wù),全心全意為人民服務(wù)也是政府工作的宗旨。同時(shí),有收費(fèi)時(shí)監(jiān)督工作很重要,沒有收費(fèi)的時(shí)候,監(jiān)督工作就更為重要了。因?yàn)槁窐蚩梢悦赓M(fèi),但管理不能免責(zé)。不但不能免責(zé),更應(yīng)強(qiáng)化管理、提升服務(wù)、加強(qiáng)監(jiān)管。在公共資源免費(fèi)情況下,面對出現(xiàn)許多新情況、新課題,監(jiān)管部門不僅不能缺席,而且需要有所調(diào)整和創(chuàng)新。
作為一名政府工作人員,我們應(yīng)時(shí)刻牢記群眾利益無小事。公共政策的制定要問計(jì)于民、反復(fù)論證、認(rèn)真評估。任何公共政策的實(shí)施都需要一個(gè)磨合的過程,有問題并不可怕,關(guān)鍵是通過改革創(chuàng)新的辦法解決各種梗阻,不斷積累經(jīng)驗(yàn),順利度過磨合期,更好的為群眾服務(wù),真正把好事辦好。
免費(fèi)學(xué)習(xí)資源(關(guān)注可獲取最新開課信息)