熱點(diǎn)概述

　　近日，周星馳等幾位香港影視界知名人士當(dāng)選廣東省政協(xié)委員，引發(fā)了網(wǎng)友議論。

　　廣東省政協(xié)一位工作人員表示，廣東省政協(xié)委員都是由廣東省統(tǒng)戰(zhàn)部門協(xié)調(diào)有關(guān)界別推薦產(chǎn)生的。政協(xié)委員的當(dāng)選，除須本人愿意，還要在所在界別具有代表性，既能代表所在的界別，同時(shí)又具有一定的社會(huì)影響力，周星馳作為香港知名影人，符合這些要求。

　　針對(duì)有不少網(wǎng)民質(zhì)疑這些“明星委員”可能因?yàn)槭聵I(yè)太忙而疏于履職，廣東省政協(xié)表示，已制定一些規(guī)定來規(guī)范政協(xié)委員的履職行為。委員如果長(zhǎng)期不參加省政協(xié)組織的活動(dòng)，將可能被除名或“請(qǐng)辭”，從而喪失其委員資格。

　　“我們會(huì)為政協(xié)委員建立履職檔案，定期向委員及其所在單位反饋，作為委員履職成效的評(píng)價(jià)指標(biāo)?！睆V東省政協(xié)回復(fù)稱。

　　《周星馳，這個(gè)悟空不姓孫》：“明星委員”往往做不了“委員明星”，選秀機(jī)制是否有待改進(jìn)？一些地方只看到明星影響力大、代表性強(qiáng)，可以引來“明星效應(yīng)”，卻忽視了參政議政也是個(gè)技術(shù)活、精力活、良心活。有些明星徒有其表腹中空空沒參政能力，有些有意愿沒時(shí)間更沒精力，而有些委員或許還想著怎么把政協(xié)當(dāng)做政商平臺(tái)多撈點(diǎn)資源呢。因此，“明星委員”參政議政合格與否，“星探”的考核把關(guān)很重要。作為一名委員，公眾需要的是他的深謀遠(yuǎn)慮，他的遠(yuǎn)見卓識(shí)，他的救世真經(jīng)，并非一聲無厘頭的笑聲便是“中國(guó)好聲音”。

　　《周星馳當(dāng)政協(xié)委員為何成娛樂新聞》：明星可以當(dāng)政協(xié)委員，政協(xié)委員也可以成為明星，關(guān)鍵是我們的制度能不能使兩個(gè)角色有機(jī)地融合在一起，使兩種角色在參政議政上融為一體。當(dāng)議政的時(shí)候，人們忘記他是一個(gè)搞笑的明星，而記住他是一個(gè)政協(xié)委員。

　　中國(guó)傳媒大學(xué)公關(guān)輿情研究所副所長(zhǎng)何輝：明星成為政協(xié)委員，不該是為了自己再添一頂光環(huán)，不該是為了進(jìn)行政治投資，也不應(yīng)是配合政協(xié)做變相廣告。明星成為政協(xié)委員，應(yīng)該切實(shí)履行自己政協(xié)委員的職責(zé)，反映社會(huì)群體的問題與需求。只有這樣，明星政協(xié)委員才能獲得人民的認(rèn)可。只有這樣，中國(guó)才能形成更健康更開放的政治文化。

　　近日，周星馳等幾位香港影視界知名人士當(dāng)選廣東省政協(xié)委員，這些香港明星的政協(xié)委員資格和政協(xié)會(huì)議中的表現(xiàn)引發(fā)了網(wǎng)友議論，并成為多方媒體關(guān)注的娛樂新聞。對(duì)于這件事，你怎么看？

　　近年來，有越來越多的文藝名人參與政治活動(dòng)，而香港明星擔(dān)任內(nèi)地政協(xié)委員，日前成為了輿論關(guān)注的新焦點(diǎn)。這些香港演藝界明星是否有資格參與內(nèi)地政協(xié)的工作，又能做出什么貢獻(xiàn)，都是人們關(guān)心的問題。

　　在多元化的時(shí)代，從政者也已不再是那樣刻板、呆滯與嚴(yán)肅，只要有能力，誰都可以參政議政。根據(jù)規(guī)定，在經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)建設(shè)中有突出貢獻(xiàn)的黨外人士代表，或在祖國(guó)統(tǒng)一事業(yè)中有影響、有作為的人士，都有資格參與政治協(xié)商。在華人世界具有較大知名度和影響力的香港明星，參政資格是毫無疑問的。更何況，像周星馳這樣的藝人，無論是出于良好的公眾基礎(chǔ)，還是擅用媒體、對(duì)關(guān)注習(xí)以為常的能力，都看似更適宜參政議政。明星完全可以依靠名人效應(yīng)來參政議政，同時(shí)也可以利用資源優(yōu)勢(shì)，對(duì)自己領(lǐng)域內(nèi)出現(xiàn)的問題也可以對(duì)癥下藥。

　　確實(shí)已經(jīng)有不少明星政協(xié)委員成功履行了自己的職責(zé)，發(fā)揮了一個(gè)政協(xié)委員應(yīng)該發(fā)揮的作用，但令人遺憾的是，我們也看到有一些明星在當(dāng)選或受特邀成為政協(xié)委員后，因各種原因未能發(fā)揮作為政協(xié)委員的必要作用。而如果有巨大社會(huì)影響力的明星政協(xié)委員頻繁出現(xiàn)這些情況，就易給公眾造成一種明星委員是花瓶、是擺設(shè)的印象。不光無益于明星個(gè)人的形象塑造，更損害了政協(xié)的公信力。

　　明星委員缺席會(huì)議，其錯(cuò)并非全在明星，政協(xié)委員是要干實(shí)事的，不能徒有虛名。希望各界在推選政協(xié)委員時(shí)，要嚴(yán)格把好入口關(guān)，徹底摒棄“演而優(yōu)則仕”的慣性思維，以兼濟(jì)天下，心懷百姓的標(biāo)準(zhǔn)，推選出關(guān)注社會(huì)發(fā)展，關(guān)心群眾疾苦，能反映社情民意的人，這樣才能確保政協(xié)委員切實(shí)履行參政議政的職責(zé)，而不是來“打醬油”的。

　　對(duì)于“明星委員”們來說，也應(yīng)當(dāng)自覺用出色的履職業(yè)績(jī)來打消公眾的疑慮。明星成為政協(xié)委員，應(yīng)該切實(shí)履行自己政協(xié)委員的職責(zé)，反映社會(huì)群體的問題與需求。只有這樣，明星政協(xié)委員才能獲得人民的認(rèn)可。只有這樣，中國(guó)才能形成更健康更開放的政治文化。明星可以當(dāng)政協(xié)委員，政協(xié)委員也可以成為明星，關(guān)鍵是我們的制度能不能使兩個(gè)角色有機(jī)地融合在一起，使兩種角色在參政議政上融為一體。當(dāng)議政的時(shí)候，人們忘記他是一個(gè)搞笑的明星，而記住他是一個(gè)政協(xié)委員。明星也好，草根也罷，只要履職盡責(zé)、敢于諫言、發(fā)出社會(huì)“正聲音”、傳遞“正能量”，都會(huì)受到公眾歡迎。