“我想有個(gè)家，一個(gè)不需要多大的地方”，這是曾經(jīng)一首歌的歌詞，唱出了一群人的呼聲，這群人在“北京井底人”中尤其具有代表性。近日，在網(wǎng)上熱傳了“北京井底人”這一事件以及井底人與記者的對(duì)話，看到這些對(duì)話以及圖片，不得不引起我們的反思。他們常年住在北京一些地下三米深的熱力井里，有的人已經(jīng)在井底居住了長(zhǎng)達(dá)二十年之久，他們白天外出，靠洗車、撿破爛等來(lái)維持全家老小的衣食住行，晚上鉆進(jìn)井底過(guò)夜。這些井底人進(jìn)城的目的是打工，以微薄的收入供子女上學(xué)讀書，但是他們所受的待遇卻讓我們內(nèi)心痛楚，從“北京井底人”所折射出了一系列的社會(huì)問(wèn)題，房?jī)r(jià)高是一個(gè)重要的方面，目前放假居高不下，使得眾多普通老百姓在面臨高房?jī)r(jià)的同時(shí)望而卻步，所以才出現(xiàn)類似于住井底、一間房子住16個(gè)人、集體住地下室等現(xiàn)象。

　　我們聽說(shuō)過(guò)世界上各種窮人上無(wú)片瓦、下無(wú)立錐之地的貧苦狀態(tài)，但在我們自己的首都，有勞動(dòng)者已經(jīng)被逼迫住進(jìn)地下管線井口。就在他們頭頂?shù)牡孛嫔?，整棟整棟的公寓大樓要么因?yàn)楦鞣N原因空無(wú)一人，要么整套整套的公寓空置無(wú)人居住，成為某些人囤積盈利的金融工具，這是我們想要的社會(huì)和未來(lái)嗎？有人住豪華別墅、有人住洋房、有人住高檔社區(qū)、有人住普通住宅、有人住平房，但是從來(lái)都不知道，在這個(gè)城市中，還有一群人“穴居”在井下，井下就是他們的家。

　　可見這條新聞是個(gè)社會(huì)問(wèn)題，但同時(shí)也反映出了房?jī)r(jià)問(wèn)題?！白∮兴印笔撬霌P(yáng)的偉大目標(biāo)，不知道井下算不算得上是“住有所居”？

　　房?jī)r(jià)，風(fēng)一樣的漲，老百姓，蝸牛一樣的生活，甚至還不如蝸牛，蝸牛都還有一個(gè)自己的殼子，有個(gè)“家”。老百姓在每天的生活當(dāng)中其實(shí)也看到了政府為了抑制、控制房?jī)r(jià)出臺(tái)的各種各樣政策，但是我們的調(diào)控似乎走進(jìn)了一個(gè)怪圈，越調(diào)控房?jī)r(jià)越漲，根本拉不回來(lái)。

　　“北京井底人”的事件引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注，請(qǐng)你談?wù)剬?duì)這一事件的看法。

　　我國(guó)是人民當(dāng)家做主的社會(huì)主義國(guó)家，人民是國(guó)家的主人，因此，政府始終把民生問(wèn)題當(dāng)做是重點(diǎn)的工作任務(wù)，尤其是近幾年來(lái)，我國(guó)的每一次重大會(huì)議，都會(huì)把民生問(wèn)題當(dāng)做重要的議事議題，“北京井底人”這一事件的發(fā)生以及政府的這些井底人的安置就體現(xiàn)了政府對(duì)民生的重視，但是，同時(shí)折射出政府任重而道遠(yuǎn)。之所以能夠出現(xiàn)這樣一種現(xiàn)象，有以下幾點(diǎn)原因：第一、房?jī)r(jià)持續(xù)上漲，這里有一個(gè)惡性循環(huán)，由于非原住城市人口暴增，對(duì)房屋的需求量增加，求大于供，導(dǎo)致房?jī)r(jià)上漲，看到房?jī)r(jià)上漲，有心人覺(jué)得有利可圖，便拼命對(duì)房?jī)r(jià)炒作，結(jié)果便有：拆遷建新樓，明明空房卻不出售，沒(méi)滿50/70年的居住房被推倒重建，由此導(dǎo)致我國(guó)房?jī)r(jià)普遍偏高。第二、相關(guān)部門對(duì)國(guó)家政策落實(shí)不到位。在這一事件中出現(xiàn)了一個(gè)關(guān)鍵性的群體，城管，井底人在接受采訪的時(shí)候曾經(jīng)敘述了這樣一件事：城管把自己抓起來(lái)，放進(jìn)了狗籠子里。這是我們國(guó)家某些公職人員對(duì)衣食父母的不尊重，是對(duì)自己公仆形象的踐踏。另外，計(jì)劃生育政策已經(jīng)實(shí)施很多年，但是在部分地區(qū)依然存在超生現(xiàn)象。第三、井底人本身的安全意識(shí)和維權(quán)意識(shí)有待提升。對(duì)于這些井底人而言，他們也明白居住在井底的危險(xiǎn)，但是抱有僥幸心理。

　　針對(duì)這些問(wèn)題，可以考慮采取以下措施：第一、政府要切實(shí)做到抑制房?jī)r(jià)，近幾年，政府采取了限制大城市流動(dòng)人口的政策，這一政策也確實(shí)起到了一定的效果，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2011年北京市暫住人口比2010年減少了60萬(wàn)人。但是，為了促進(jìn)人才流動(dòng)，也為了當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展，最根本的還應(yīng)該是完善相關(guān)的社會(huì)補(bǔ)助和扶助條例，變“管理”為“服務(wù)”。第二、注重落實(shí)。加大對(duì)弱勢(shì)群體的扶助，并且確保政策落實(shí)到位，資金流動(dòng)明確。第三、加大宣傳教育，讓市民自己懂得維權(quán)，自己樹立自己的主人翁意識(shí)。