學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁  >> 面試相關(guān)  >> 指導(dǎo)   
指導(dǎo)
面試熱點(diǎn):天價(jià)拖車費(fèi)
http://m.www5566.cn       2014-02-18      來源:山東公務(wù)員考試網(wǎng)
【字體: 】              
  【背景鏈接】

  12月16日據(jù)報(bào)道,山東寧津縣個(gè)體運(yùn)輸戶劉勝春的車輛在張石高速河北易縣段發(fā)生交通事故,被前來施救的通遠(yuǎn)清障公司索要8萬余元。幾個(gè)月來,劉勝春到有關(guān)部門反映情況共計(jì)13次,問題非但沒有解決,清障公司反而再索要5萬多元“汽車保管費(fèi)”。事件曝光后,易縣官方于13日晚間通報(bào),已對6名干部予以警告、免職處分,并責(zé)令通遠(yuǎn)清障公司停止非法營運(yùn),處以3萬元罰款。此事在社會(huì)上引起熱議。

  【標(biāo)準(zhǔn)表述】

  [綜合分析]

  一方面,“天價(jià)拖車費(fèi)”的背后是權(quán)力尋租和腐敗。這是“天價(jià)拖車費(fèi)”的實(shí)質(zhì),也是其屢禁不止的根本原因。國家發(fā)改委和交通運(yùn)輸部曾于2010年9月下發(fā)通知明確規(guī)定,對于高速公路上事故車、故障車的救援,司機(jī)可以自主選擇社會(huì)救援機(jī)構(gòu),任何單位和個(gè)人都不得強(qiáng)制指定。然而,各地層出不窮的“天價(jià)拖車費(fèi)”,無不涉及有關(guān)部門指定或變相指定的救援機(jī)構(gòu)。指定意味著壟斷,壟斷必然意味著高價(jià)甚至“天價(jià)”,而如果有關(guān)部門或個(gè)人撈不到好處,又憑什么費(fèi)盡心機(jī)讓救援機(jī)構(gòu)撈好處。

  另一方面,“拖車公司”存在肆意而為的底氣。國家和上級有關(guān)方面早就對“施救費(fèi)”制定了具體標(biāo)準(zhǔn),而一些地方高速公路施救單位卻無視規(guī)定、肆意而為,說白了就是有肆意妄為的底氣。“拖車公司”絕不可能是誰想開的開的,可以開在高速公司服務(wù)區(qū)附近,沒有一定的背景或“關(guān)系”是不可能的。而且,并不排除一些“拖車公司”本身就是一些高速公司管理方的“下屬公司”,打的是私營的幌子實(shí)際上有公權(quán)力撐腰,雙方本身也是一個(gè)利益勾連。頭戴“保護(hù)傘”,豈會(huì)怕“上級規(guī)定”?!皹?biāo)準(zhǔn)”被架空不出意料。二來,“拖車公司”干的活,就是一個(gè)“獨(dú)此一家、別無分號”的買賣,“愛拖不拖”、找別家拖也根本不可能。一旦出現(xiàn)了車輛事故,事故車輛只能任人宰割。

  [啟示]

  事實(shí)上“天價(jià)拖車費(fèi)”早就不止一次引發(fā)過公眾對市場與管理邊界模糊的質(zhì)疑,個(gè)別地方的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是否是各地價(jià)格主管部門會(huì)同交通運(yùn)輸部門,在充分調(diào)研和成本監(jiān)審的基礎(chǔ)上制定出來的,同樣存疑,在沒有公布各項(xiàng)施救項(xiàng)目價(jià)格制定依據(jù)的情況下,其科學(xué)性、合理性已經(jīng)打上了問號。其次,相關(guān)施救企業(yè)是否嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi),如何監(jiān)管,政府確定施救企業(yè)資質(zhì)時(shí)會(huì)不會(huì)出現(xiàn)暗箱操作,定價(jià)又有沒有壟斷之嫌……諸多問題在一定時(shí)間內(nèi)都是“一紙文字標(biāo)準(zhǔn)”要面對的考驗(yàn),不合理的拖車費(fèi)用在質(zhì)疑聲中恐將依舊“堅(jiān)挺”。

  [措施]

  “天價(jià)”拖車費(fèi)如何才能不綁架車主,須及早梳理救援、監(jiān)管各主體間關(guān)系,做到對價(jià)格有“管控”,對市場要“放開”,才能保障收費(fèi)“平價(jià)化”,同時(shí)救援服務(wù)又不“掉價(jià)”。對此,我們建議:

  其一,有關(guān)價(jià)格主管部門和有關(guān)監(jiān)管部門不能只發(fā)通知,一些既得利益者不會(huì)被一紙通知所嚇倒。這個(gè)市場應(yīng)有必要的準(zhǔn)入機(jī)制和合理的競爭機(jī)制,要讓拖車收費(fèi)真正降下來,在規(guī)范收費(fèi)之外,亟須打破“曖昧”的利益鏈條,充分市場化,引入多元主體,形成競爭充分的拖車市場,讓車主和施救方平等商談,一方面給救援公司公平競爭的空間,同時(shí)也就給了事故車主自由選擇的空間。通過競爭,才能夠在降低價(jià)格的基礎(chǔ)上提升服務(wù)。

  其二,解決天價(jià)拖車費(fèi)的問題還是要落在收費(fèi)上。不必要一味呼吁采取免費(fèi)措施,制定收費(fèi)項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí)也應(yīng)當(dāng)綜合考慮企業(yè)的合理利益,在規(guī)范收費(fèi)中明確哪些項(xiàng)目是政府定價(jià),哪些是政府指導(dǎo)價(jià),哪些可以是協(xié)商價(jià),如物價(jià)波動(dòng)、特殊情況等因素,最終讓收費(fèi)回歸公眾可接受的合理范圍。


互動(dòng)消息