哲理題是結(jié)構(gòu)化面試中綜合分析題的一種，是面試中經(jīng)常考查的一類題型。很多考生在作答這種題目的時(shí)候往往找不準(zhǔn)題目的核心道理，容易偏題。今天我們就來(lái)聊聊哲理題如何審題，以做到答題不偏題。

　　哲理題審題方法一：因果分析法

　　例題：有兩個(gè)饑渴的路人路遇一個(gè)漁夫，一個(gè)要了魚竿一個(gè)要了鮮魚。要了魚竿的路人超大海邊走去，不就他就餓死了。要了鮮魚的路人把魚煮熟吃了，不久他也餓死了。

　　這個(gè)題目很多考生看完之后立刻說(shuō)這個(gè)故事告訴我們要合作。是這樣的嗎?答案是否。這個(gè)故事告訴我們的哲理是考慮事情既要考慮當(dāng)前需要，也要考慮長(zhǎng)遠(yuǎn)需要。我們來(lái)分析一下這個(gè)故事的哲理。說(shuō)合作的考生是覺(jué)得他們兩個(gè)人要是合作一起向海邊走去的話就不會(huì)死，但是這只是一種假設(shè)，我們也可以假設(shè)他們向大海邊走去也會(huì)死，所以這種假設(shè)是片面的，這個(gè)故事要告訴我們的不是合作。我們用因果分析法來(lái)看看，首先看到兩個(gè)人的結(jié)果是都死了，第一個(gè)人死的原因是只考慮長(zhǎng)遠(yuǎn)需要沒(méi)考慮當(dāng)前需要，第二個(gè)人死的原因是只考慮當(dāng)前需要沒(méi)考慮長(zhǎng)遠(yuǎn)需要，所以都死了。因此，這個(gè)故事告訴我們的道理就是考慮事情既要考慮當(dāng)前需要，也要考慮長(zhǎng)遠(yuǎn)需要。這就是因果分析法，由果推因，找到因，也就找到了道理。

　　哲理題審題方法二：聯(lián)想分析法

　　例題：李嘉誠(chéng)說(shuō)：“雞蛋從內(nèi)打破是生命，從外打破是食物”，談?wù)勀愕睦斫?

　　這個(gè)題目有些考生看完后會(huì)說(shuō)這句話告訴我們?nèi)艘獙W(xué)會(huì)主動(dòng)。是這樣的嗎?答案是否。這句話要告訴我們的道理是人要戰(zhàn)勝自我、突破自我。我們來(lái)分析一下這句話。說(shuō)主動(dòng)的考生是覺(jué)得主動(dòng)打破了蛋殼，被動(dòng)成為了食物。但是光靠主動(dòng)能打破蛋殼嗎?如果不能戰(zhàn)勝自我、突破自我是不行的。就好比一個(gè)企業(yè)光靠主動(dòng)做市場(chǎng)就能做大做強(qiáng)嗎?企業(yè)要做大做強(qiáng)要不斷突破自我、戰(zhàn)勝自我，就好比阿里巴巴和萬(wàn)達(dá)。我們由雞蛋聯(lián)想到國(guó)家，同樣如此。滿清時(shí)期我們被八國(guó)聯(lián)軍打敗淪為列強(qiáng)的“食物”，“改革開(kāi)放”我們自己打開(kāi)國(guó)門走出去，戰(zhàn)勝自我、突破自我，才有了今天的輝煌成就和幸福生活。這就是聯(lián)想分析法，由一個(gè)事物聯(lián)想到其他的人和物。

　　更多面試指導(dǎo)可點(diǎn)擊2017年山東公務(wù)員考試面試學(xué)習(xí)視頻。