中組部今年下發(fā)通知，在7月至10月期間對(duì)全國(guó)4萬(wàn)余名司局級(jí)干部在井岡山進(jìn)行黨性教育的培訓(xùn)。培訓(xùn)內(nèi)容除了專題教學(xué)，還有體驗(yàn)式課程，例如紅軍挑糧小路。

　　其中的紅軍挑糧小路就是“重走紅軍路”之路，其目的，中組部干部教育局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示：上世紀(jì)六七十年代出生的這一批領(lǐng)導(dǎo)干部，文化程度高，他們的知識(shí)適應(yīng)國(guó)家建設(shè)的需要，能力也非常強(qiáng)，但是他們中的大多數(shù)沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)嚴(yán)格的黨內(nèi)生活鍛煉和艱苦復(fù)雜環(huán)境的考驗(yàn)，可以說(shuō)，培訓(xùn)是科學(xué)發(fā)展所需，是干部健康成長(zhǎng)所需。

　　換句話說(shuō)，“重走紅軍路”為這一批領(lǐng)導(dǎo)干部健康成長(zhǎng)找到了一條“出路”。但是筆者認(rèn)為，這絕對(duì)不是唯一的“出路”，而且還有比這條路更艱苦復(fù)雜的路可走，更能鍛煉領(lǐng)導(dǎo)干部!

　　比如在培訓(xùn)期間下基層體驗(yàn)民生，傾聽(tīng)弱勢(shì)群體的訴求，對(duì)于他們提升“科學(xué)發(fā)展觀”不是更具現(xiàn)實(shí)意義嗎;到偏遠(yuǎn)落后的地區(qū)當(dāng)一位不脫產(chǎn)的民兵，與老百姓同吃同住同勞動(dòng)，不是更能密切親民愛(ài)民的魚(yú)水之情嗎;穿上軍裝去邊疆哨卡做一名普通戰(zhàn)士流血流汗，怎么也比戴上八角帽那套紅軍裝更具實(shí)際意義吧?

　　以上這些“出路”，都是當(dāng)年紅軍走過(guò)的“線路”，是戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)敵建立新中國(guó)的“出路”，同時(shí)也是紅軍由弱到強(qiáng)鍛煉成長(zhǎng)之路!正是這些路培養(yǎng)了大批德才兼?zhèn)涞念I(lǐng)導(dǎo)干部，使他們成為建設(shè)新中國(guó)的中堅(jiān)與精英!

　　所以筆者認(rèn)為，“重走紅軍路”不要局限在挑糧小路上，更不在于穿什么樣的衣服戴什么樣的帽子，而在于是否學(xué)到了真經(jīng)!假如“穿上袈裟就是佛”，而不考慮其是否學(xué)到了真經(jīng)，是否會(huì)念經(jīng)，這樣的佛又有什么本事呢?假如“重走紅軍路”之路真的能鍛煉人，那么，井岡山的老百姓是不是都可以成為領(lǐng)導(dǎo)干部了呢?

　　相反，如此成群結(jié)隊(duì)化了妝的紅軍真的就是當(dāng)年的紅軍嗎?不明就里的人看過(guò)，是不是覺(jué)得是在拍戲，是在導(dǎo)演一部電視劇?胡亂猜疑不可取，但“重走紅軍路，未必就是唯一‘出路’”恐怕沒(méi)有人對(duì)此表示懷疑吧……