國(guó)際食品包裝協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)、“限塑令”的發(fā)起人之一董金獅在接受記者采訪時(shí)表示，全國(guó)塑料袋的使用量為每天大約10億只，在“限塑令”實(shí)施后，超市和商場(chǎng)的購(gòu)物袋基本都已經(jīng)符合要求，但其使用量?jī)H占塑料袋使用總量的10%，而目前農(nóng)貿(mào)批發(fā)市場(chǎng)或者小店鋪超薄塑料袋的使用水平又基本恢復(fù)到‘限塑令’執(zhí)行前的水平。也就是說(shuō)，每天流通的塑料袋中將近9億只不合規(guī)。

　　根據(jù)《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于限制生產(chǎn)銷(xiāo)售使用塑料購(gòu)物袋的通知》規(guī)定，自2008年6月1日起，嚴(yán)禁生產(chǎn)、銷(xiāo)售、使用厚度小于0.025毫米的塑料購(gòu)物袋，在所有超市、商場(chǎng)、集貿(mào)市場(chǎng)等商品零售場(chǎng)所一律不得免費(fèi)提供塑料購(gòu)物袋。然而兩年時(shí)間過(guò)去了，“雙手拎著攤販提供的免費(fèi)塑料袋滿載果蔬而歸的購(gòu)物者仍能隨處可見(jiàn)”。這個(gè)旨在限制塑料購(gòu)物袋使用、遏制白色污染的“限塑令”緣何陷于形同一紙空文的尷尬，每天市場(chǎng)上九成的塑料袋在違規(guī)流通，究竟是有關(guān)部門(mén)的監(jiān)管失位，還是社會(huì)大眾的積習(xí)難改？

　　拎塑料袋購(gòu)物是人們多年養(yǎng)成的生活習(xí)慣。“存在即合理”，商家和消費(fèi)者的“兩廂情愿”為塑料袋的生產(chǎn)和銷(xiāo)售提供了廣闊市場(chǎng)。解決人們的思想認(rèn)識(shí)和不良習(xí)慣，不是“一限就靈”、“一禁了之”那么簡(jiǎn)單，如何破解“限塑令”形同空文的尷尬困局，筆者的建議是“疏堵并舉”。

　　“疏”，即疏導(dǎo)、疏通。一是廣泛宣傳限制生產(chǎn)銷(xiāo)售使用塑料購(gòu)物袋的意義。從“張悟本現(xiàn)象”可以看出，現(xiàn)代社會(huì)的人們是非常在意養(yǎng)生的。目前，“塑料袋有害”基本上成為公眾的共識(shí)，應(yīng)當(dāng)說(shuō)“限塑令”有一定的社會(huì)基礎(chǔ)。但對(duì)超薄塑料袋與環(huán)保塑料袋究竟有什么區(qū)別，塑料袋潛在的、慢性的危害到底有多嚴(yán)重，限制生產(chǎn)銷(xiāo)售使用塑料購(gòu)物袋能對(duì)生存環(huán)境起到多大改善作用，相信多數(shù)公民并不知曉。一項(xiàng)造福人民卻不被人民充分理解的政策，難免會(huì)失去民眾支持。

　　二是為人們方便出行購(gòu)物尋求替代品?！跋匏芰睢痹谵r(nóng)貿(mào)市場(chǎng)推行困難自有其現(xiàn)實(shí)原因：濕漉漉、血淋淋的魚(yú)、肉，不宜混裝的豆腐、涼粉，不宜磕碰的鮮果等農(nóng)產(chǎn)品，如果沒(méi)有塑料袋包裝，如何帶回家？同時(shí)，忙于工作的上班族多在上下班途中隨機(jī)購(gòu)物，總不能身邊?？?zhèn)€籃子。董金獅也表示，“限塑令不是禁塑令”，消費(fèi)者畢竟離不開(kāi)塑料袋。但是通過(guò)“限塑令”的潛移默化的影響，消費(fèi)者可以盡量做到“不用、少用、重復(fù)利用、循環(huán)使用”。

　　“堵”，即堵住源頭，堵住渠道。“限塑令”的司法實(shí)踐表明，僅靠工商部門(mén)一家管理難免“法不責(zé)眾”。據(jù)廣州市工商局市場(chǎng)處處長(zhǎng)羅遠(yuǎn)明介紹，“限塑令”生效以來(lái)，該部門(mén)采取了包括檢查市場(chǎng)、發(fā)責(zé)令整改通知書(shū)、沒(méi)收不合格塑料袋、征收罰金等多項(xiàng)行動(dòng)，雖有收效但他同時(shí)坦言：“目前‘限塑令’的執(zhí)法太困難了！”筆者以為，在全力抓好市場(chǎng)管理的同時(shí)，必須下大力氣堵住違規(guī)塑料袋的生產(chǎn)源頭。環(huán)保和質(zhì)監(jiān)部門(mén)要通過(guò)明察暗訪、群眾舉報(bào)等渠道，及時(shí)掌控信息，嚴(yán)打違法生產(chǎn)行為。

　　環(huán)保要抓，積習(xí)要改。用兩年的“興衰”反思“限塑令”的執(zhí)法實(shí)踐，有助于我們完善法令、堵塞漏洞，齊心協(xié)力做好白色污染的治理工作。