作為執(zhí)政者來(lái)說(shuō),無(wú)論是從科學(xué)發(fā)展還是從和諧社會(huì)的角度,都必須消除“不明真相”的政治土壤。如果群眾始終被拒絕在真相大門之外,那么真相不去掌握群眾,謠言便會(huì)去侵襲群眾,群眾便可能擺脫現(xiàn)行體制框架尋求他們所認(rèn)為的真相,進(jìn)而討要此真相背后的“真理”,無(wú)疑會(huì)讓執(zhí)政工作陷入被動(dòng)。因此,要想掌握群眾工作的主動(dòng)權(quán),應(yīng)當(dāng)開(kāi)放真相,使群眾知道,讓群眾監(jiān)督。
韶關(guān)市近日召開(kāi)了網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政工作會(huì)議,市委副書記林耀明在會(huì)上說(shuō)了一番頗具有現(xiàn)代政治意識(shí)的話。他是這樣說(shuō)的:“目前有的政府機(jī)關(guān)或官員遇到問(wèn)題總是不敢說(shuō)真話說(shuō)實(shí)話,群眾不明白在網(wǎng)上議論一下,就說(shuō)‘不明真相的群眾圍觀’;有不同聲音出現(xiàn)就說(shuō)人家‘別有用心’。既然群眾不明白,那就不要遮遮掩掩,及時(shí)把事實(shí)公開(kāi),就不會(huì)出現(xiàn)‘不明真相群眾圍觀’和‘別有用心’了。”曾幾何時(shí),每每遇到一些突發(fā)群體性事件,每每遇到一些不同的聲音,我們的某些官員總是以“不明真相的群眾”和“別有用心”來(lái)搪塞,其實(shí)是習(xí)慣了歌功頌德,就是不習(xí)慣別人唱反調(diào),總是想把那些表達(dá)不同意見(jiàn)的人打入另冊(cè)。
可是,有多少人在真正反思,是誰(shuí)讓群眾“不明真相”?群眾又為什么不明真相?群眾果真不明真相嗎?只有對(duì)具體事件的不斷追問(wèn),我們才能夠搞清楚,真相究竟在哪里。對(duì)于一些干部來(lái)說(shuō),可能他們的心思不在于追查真相,而在于控制真相,產(chǎn)生真相,掌握真相的制定權(quán)。從甕安事件到石首事件再到吉林通鋼事件,在許多的群體性事件中,官方的初始定性都是“不明真相的群眾在別有用心的人的煽動(dòng)下”,似乎群眾總是分不清好歹,總是稀里糊涂容易被人牽著鼻子走,可群眾真的那么無(wú)知嗎?真相并不天然地掌握在官方的手中,即便在群體性事件中,也不能片面地下斷語(yǔ)說(shuō)群眾掌握的真相就一定是假的。中國(guó)的老百姓參與群體性事件主要還是以維權(quán)為主,這些維權(quán)活動(dòng)有的是合法維權(quán),有的是合理而不合法地維權(quán),較為復(fù)雜。但不管如何復(fù)雜,都應(yīng)當(dāng)做到信息公開(kāi),讓老百姓了解到政府工作的難處,了解到如何才能夠真正地化解矛盾,維護(hù)權(quán)益。
仔細(xì)分析“不明真相”,一般是以下幾種原因:一是官方封鎖消息,外界無(wú)從知曉真相;二是官方選擇性公布部分真相,隱瞞另外一部分真相,導(dǎo)致真相在傳播的過(guò)程中失真;三是真相被“指鹿為馬”;四是真相公布前做了太多不當(dāng)工作,使得人們對(duì)真相的真實(shí)性產(chǎn)生根本懷疑;五是真相的公布拖得過(guò)久,未掌握好公布時(shí)間點(diǎn),導(dǎo)致人們被其他情況所誤導(dǎo)。當(dāng)然,也不排除存在被“別有用心的人”煽動(dòng)的情況。然而,如果有關(guān)部門能夠及時(shí)地讓公眾知曉真相,不封閉,不歪曲,別有用心的人自然找不到造謠的縫隙,群眾又怎么可能被煽動(dòng)呢?
真相不會(huì)自己跳出來(lái)。如果群眾不明真相,第一責(zé)任一定不是群眾,而是相關(guān)黨政機(jī)構(gòu)。任何“群眾圍觀”都是有先兆的,絕對(duì)不會(huì)平白無(wú)故地突然輿情洶涌。那么,黨政機(jī)構(gòu)便理應(yīng)知道,群眾圍觀的真正原因是什么,如何才能平息群眾的疑問(wèn),如何才能夠讓群眾消氣,如何把可能的網(wǎng)絡(luò)群體性事件和現(xiàn)實(shí)群體性事件化解在萌芽狀態(tài)?如果僅僅為了推諉卸責(zé),把群體性事件發(fā)生的責(zé)任推到“不明真相”和“別有用心”身上,容易固然容易,卻錯(cuò)過(guò)了解決事件的最佳時(shí)機(jī),導(dǎo)致不少本可以化解的矛盾日積月累,及至于積重難返,再度形成新的社會(huì)沖突。
作為執(zhí)政者來(lái)說(shuō),無(wú)論是從科學(xué)發(fā)展還是從和諧社會(huì)的角度,都必須消除“不明真相”的政治土壤。如果群眾始終被拒絕在真相大門之外,那么真相不去掌握群眾,謠言便會(huì)去侵襲群眾,群眾便可能擺脫現(xiàn)行體制框架尋求他們所認(rèn)為的真相,進(jìn)而討要此真相背后的“真理”,無(wú)疑會(huì)讓執(zhí)政工作陷入被動(dòng)。因此,要想掌握群眾工作的主動(dòng)權(quán),應(yīng)當(dāng)開(kāi)放真相,使群眾知道,讓群眾監(jiān)督。開(kāi)放一點(diǎn)兒,沒(méi)什么大不了。