在就業(yè)壓力增大、無(wú)數(shù)人爭(zhēng)考公務(wù)員的今天，浙江義烏市卻出現(xiàn)部分公務(wù)員把戶口遷入農(nóng)村，愿意回村里“當(dāng)農(nóng)民”的怪事。前不久，義烏市200多名擁有農(nóng)村戶口的公務(wù)員，被義務(wù)市紀(jì)檢委、市委組織部等部門(mén)要求從農(nóng)村遷出戶口、辦理農(nóng)轉(zhuǎn)非、退出村集體經(jīng)濟(jì)組織成員身份。

　　身為國(guó)家公務(wù)員竟主動(dòng)“非轉(zhuǎn)農(nóng)”，這事兒可真夠怪的。但其實(shí)也并不奇怪，一紙農(nóng)民“名分”，看起來(lái)有些寒磣，其實(shí)關(guān)聯(lián)著巨額“錢(qián)途”：按照義烏市的舊村改造補(bǔ)償?shù)日?，如果本人戶口在農(nóng)村，舊村改造能分到108平方米的宅基地，可以蓋起4層半的房子，這中間有巨大收益。收益有多大？按照一位公務(wù)員的說(shuō)法，至少也有“百萬(wàn)元的資產(chǎn)”──誘惑如此之大，難怪這些公務(wù)員們趨之若鶩。

　　農(nóng)民受了這么多年的苦，現(xiàn)在政策變了，政府補(bǔ)償來(lái)了，公務(wù)員們又來(lái)“爭(zhēng)當(dāng)農(nóng)民”，這無(wú)疑是赤裸裸地與民爭(zhēng)利。

　　其實(shí)，公務(wù)員們追逐的，并不是什么農(nóng)村戶口，而是附著其上的福利。

　　過(guò)去向往城市戶口，是因?yàn)橛兄T多福利?，F(xiàn)在，地價(jià)房?jī)r(jià)飆漲，農(nóng)村的宅基地一動(dòng)遷就意味著千八百萬(wàn)的巨大利益，誰(shuí)看著不眼紅。對(duì)公眾而言，選擇城市戶口還是農(nóng)村戶口，本身其實(shí)并不重要，重要的是哪個(gè)戶口能帶來(lái)利益。

　　兩個(gè)月前，國(guó)務(wù)院再次重申“深化戶籍制度改革”的意義，要求逐步在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)行居住證制度。在筆者看來(lái)，戶籍改革其本身其實(shí)并不復(fù)雜，真正難以觸動(dòng)的是附著于戶口上的利益分配格局。因此，要想深入推行戶籍改革，剝離戶籍福利迫在眉睫。事實(shí)上，“公務(wù)員爭(zhēng)當(dāng)農(nóng)民”等戶籍亂象已經(jīng)表明，倘若“戶籍福利”不能逐步剝離，戶籍改革不僅無(wú)法深入，甚至可能越改越亂。 劉義昆(傳媒學(xué)院講師)

　　■再評(píng)

　　公務(wù)員爭(zhēng)當(dāng)農(nóng)民，是利益通吃

　　只聽(tīng)說(shuō)過(guò)很多人削尖了腦袋相當(dāng)公務(wù)員，鮮有聽(tīng)聞公務(wù)員相當(dāng)農(nóng)民的。為何會(huì)出現(xiàn)這種職業(yè)身份“倒掛”的現(xiàn)象？因?yàn)橛芯揞~利益！一紙農(nóng)民“名分”，卻事關(guān)巨額“錢(qián)途”──既身為公務(wù)員在機(jī)關(guān)獲得相應(yīng)收入與待遇，又可以作為農(nóng)民在農(nóng)村獲得征地補(bǔ)償、參與村集體分紅、享受舊村改造政策……

　　當(dāng)公務(wù)員也有待遇、社會(huì)地位等方面的好處，要是農(nóng)民覺(jué)得公務(wù)員油水大而想弄個(gè)公務(wù)員當(dāng)當(dāng)，會(huì)像公務(wù)員當(dāng)農(nóng)民這么“便利”嗎？恐怕沒(méi)那么容易?？梢?jiàn)公務(wù)員還是比農(nóng)民多一些渠道和途徑，或者說(shuō)是多一些能力。這能力是什么？當(dāng)然是權(quán)力──部分公務(wù)員能輕易地把戶口遷到農(nóng)村是因?yàn)樗麄冋莆樟讼喈?dāng)多的資源，完全有辦法操作；同時(shí)，有的村干部默認(rèn)甚至比較歡迎公務(wù)員戶口“下鄉(xiāng)”也是看中了一些公務(wù)員手中的權(quán)力與資源。

　　正是因?yàn)闄?quán)力具有資源調(diào)配的能力，才使其戶口具備“下鄉(xiāng)”的本事?！稗r(nóng)民公務(wù)員”表面上看是“利益投機(jī)”，其實(shí)就是“權(quán)力變現(xiàn)”。給權(quán)力罩上牢籠，完善監(jiān)督機(jī)制，才能斬?cái)唷白儸F(xiàn)”的權(quán)力鏈條，才能杜絕依仗權(quán)力的“爭(zhēng)利”行為。