1月10日，中共中央總書(shū)記胡錦濤在中國(guó)共產(chǎn)黨第十七屆中央紀(jì)律檢查委員會(huì)第六次全體會(huì)議上指出，要著力維護(hù)人民群眾權(quán)益，保障人民群眾的經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)等各項(xiàng)權(quán)益，切實(shí)把改善人民生活作為正確處理改革發(fā)展穩(wěn)定關(guān)系的結(jié)合點(diǎn)，切實(shí)解決損害群眾利益的突出問(wèn)題，切實(shí)健全黨和政府主導(dǎo)的維護(hù)群眾權(quán)益機(jī)制。(1月11日《新華每日電訊》)

　　從總書(shū)記的表述來(lái)看，如何正確處理改革發(fā)展穩(wěn)定的關(guān)系，是轉(zhuǎn)型期中國(guó)面臨的一個(gè)重要命題。探尋這一問(wèn)題的解決之道，要從傾聽(tīng)民意、保障民權(quán)、改善民生等多個(gè)維度予以綜合考量，其落腳點(diǎn)應(yīng)該是建立和完善符合現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展規(guī)律的維護(hù)群眾權(quán)益的機(jī)制。

　　按照既有的制度設(shè)計(jì)，這樣的機(jī)制我們并非沒(méi)有。大到公檢法系統(tǒng)以及作為有益補(bǔ)充的信訪制度、各類(lèi)維權(quán)機(jī)構(gòu)，小到街道辦和社區(qū)居委會(huì)，都是調(diào)節(jié)社會(huì)矛盾、化解社會(huì)沖突的緩沖地帶。但是，從運(yùn)行情況來(lái)看，這些制度在一些地方存在“好經(jīng)被念歪”的現(xiàn)象，有的形同虛設(shè)，有的變形走樣，導(dǎo)致民眾的維權(quán)通道不夠通暢，往往以普通的維權(quán)方式很難實(shí)現(xiàn)正當(dāng)?shù)睦嬖V求。

　　正規(guī)的維權(quán)途徑走不通，“非正規(guī)”的途徑自然會(huì)大行其道。不少弱勢(shì)群體由于缺乏話語(yǔ)權(quán)和發(fā)聲渠道，基本的利益訴求往往難以得到相關(guān)部門(mén)的回應(yīng)，面對(duì)這樣的現(xiàn)實(shí)，他們唯有想盡辦法攔記者、找媒體、發(fā)網(wǎng)帖，猶如買(mǎi)彩票一樣期待能“把事情搞大”，最好上升到公共事件的高度，引發(fā)大量網(wǎng)友“圍觀”，進(jìn)而借助輿論聲勢(shì)向有關(guān)部門(mén)施壓。最直觀的例子是農(nóng)民工討薪，盡管他們身后有《勞動(dòng)法》和各級(jí)政府部門(mén)的三令五申作支持，卻常常不得不借助“跳樓秀”“跳橋秀”、拜河神等近乎行為藝術(shù)方式吸引眼球，甚至采用一些更極端手段引起轟動(dòng)，以圖引起關(guān)注。

　　“貓鼠游戲”因此上演。面對(duì)這些訴諸非正常渠道的維權(quán)者，各種五花八門(mén)的維穩(wěn)手段不斷挑戰(zhàn)著人們的想象極限。每一年，各級(jí)政府部門(mén)都在維穩(wěn)方面投入了大量的人力物力；多地曝出不同版本的公民“被精神病”事件；在一些地方，某些職能部門(mén)竟然豢養(yǎng)著一群打手性質(zhì)的保安；北京居然存在過(guò)安元鼎這樣的專(zhuān)業(yè)截訪公司……凡此種種，都讓原本就不夠通暢的維權(quán)渠道更加逼仄，也在一定程度上消解了現(xiàn)有的各種“維護(hù)群眾權(quán)益機(jī)制”的功能和作用。

　　從短期效果看，這些“非常手段”看似達(dá)到了“維穩(wěn)”目的，讓一些事態(tài)平息下去，但如果放在一個(gè)更為長(zhǎng)遠(yuǎn)的時(shí)間范疇予以考量，這樣治標(biāo)式“維穩(wěn)”模式勢(shì)必蓄積大量的社會(huì)矛盾。一旦出現(xiàn)某些公共事件，可能會(huì)引爆更大的社會(huì)危機(jī)，導(dǎo)致“越維越不穩(wěn)”。切實(shí)把改善人民生活作為正確處理改革發(fā)展穩(wěn)定關(guān)系的結(jié)合點(diǎn)，切實(shí)解決損害群眾利益的突出問(wèn)題，才是“維穩(wěn)”的治本之道，地方政府應(yīng)該對(duì)這一點(diǎn)有清醒的認(rèn)識(shí)。

　　從這個(gè)意義上講，總書(shū)記的講話實(shí)際上給地方官員們上了一堂最好的“維穩(wěn)課”。不僅闡釋了什么是真正的維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，還說(shuō)明了什么樣的方式是真正的維穩(wěn)方式，以及什么是維穩(wěn)的目的，即“維護(hù)人民群眾權(quán)益，保障人民群眾的經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)等各項(xiàng)權(quán)益”。如果地方政府認(rèn)真領(lǐng)會(huì)總書(shū)記講話精神，應(yīng)該能意識(shí)到，在中央看來(lái)，“維權(quán)”和“維穩(wěn)”并非水火不容，而是相輔相成的——維護(hù)群眾權(quán)益機(jī)制越健全，維權(quán)渠道越是暢通，民眾的訴求越能得到及時(shí)回應(yīng)，就越能有尊嚴(yán)地生活，社會(huì)也越穩(wěn)定。

　　在剛剛過(guò)去的2010年，我們共同見(jiàn)證了太多的公共事件，對(duì)社會(huì)矛盾多發(fā)期的特點(diǎn)也有了一定的認(rèn)識(shí)。2011年剛剛開(kāi)局，總書(shū)記就特別強(qiáng)調(diào)“健全維護(hù)群眾權(quán)益機(jī)制”的問(wèn)題，我們期待各級(jí)政府部門(mén)能夠把總書(shū)記的要求貫徹到具體的民生細(xì)節(jié)，轉(zhuǎn)變思維，以更為科學(xué)、理性的手段維護(hù)群眾權(quán)益。這種帶有民本情懷和政策暖意的舉措才是實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧穩(wěn)定長(zhǎng)治久安的不二選擇。