國務(wù)院決定第六批取消和調(diào)整314項(xiàng)行政審批項(xiàng)目。其中商品房預(yù)售許可審批機(jī)關(guān)由原來的“縣級(jí)以上地方人民政府房地產(chǎn)管理部門”變更為“設(shè)區(qū)的市級(jí)、縣級(jí)人民政府房地產(chǎn)管理部門”（10月11日 新華網(wǎng)）。

　　此消息一出，引起一陣熱議，有人甚至猜測(cè)這是否意味著樓市調(diào)控松綁？其實(shí)，兩者根本不相干。

　　這次商品房預(yù)售許可審批權(quán)下放，大的背景是在國務(wù)院決定第六批取消和調(diào)整314項(xiàng)行政審批項(xiàng)目中產(chǎn)生的，是314項(xiàng)中一個(gè)小項(xiàng)目，是一攬子的而不是僅針對(duì)樓市調(diào)控的，其方向是深化市場(chǎng)機(jī)制體制改革，減少行政審批項(xiàng)目。因此，不要產(chǎn)生過多聯(lián)想。

　　商品房預(yù)售許可審批機(jī)關(guān)由原來的“縣級(jí)以上地方人民政府房地產(chǎn)管理部門”變更為“設(shè)區(qū)的市級(jí)、縣級(jí)人民政府房地產(chǎn)管理部門”，從本質(zhì)上來說區(qū)別不是太大。本輪樓市調(diào)控政策核心，在于抑制投資投機(jī)性需求，主要政策措施是財(cái)稅、房貸差異化調(diào)控政策，殺手锏是限購政策。只要這些政策沒有松動(dòng)跡象，就對(duì)樓市調(diào)控毫發(fā)無損。在樓市調(diào)控一攬子政策里，商品房預(yù)售許可審批權(quán)不在其中。同時(shí)，只是下放了半個(gè)審批行政層級(jí)，并非徹底取消審批。

　　當(dāng)然，預(yù)售許可審批權(quán)下放到“設(shè)區(qū)的市級(jí)、縣級(jí)人民政府房地產(chǎn)管理部門”后，能夠進(jìn)一步降低審批成本，縮短審批時(shí)間，提高住房入市效率等。因此，要防止出現(xiàn)預(yù)售許可審批制流于形式、形同虛設(shè)，從而加劇開發(fā)商“空手套白狼”的程度，加劇樓市投機(jī)風(fēng)險(xiǎn)以及整個(gè)房地產(chǎn)行業(yè)和房地產(chǎn)金融風(fēng)險(xiǎn)。此外，有關(guān)部門還需做好政策解讀工作，避免市場(chǎng)由此浮想聯(lián)翩、胡亂猜測(cè)，更要避免被一些開發(fā)商借機(jī)放大炒作，忽悠購房者恐慌性入市。