學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁  >> 申論資料  >> 申論范文   
申論范文
申論范文評析:“讀”出一個(gè)書香中國
http://m.www5566.cn       2020-08-17      來源:山東公務(wù)員考試網(wǎng)
【字體: 】              

  2021年山東公務(wù)員考試備考需要提前準(zhǔn)備,本站“申論范文”欄目將陸續(xù)更新公務(wù)員考試申論范文,供大家借鑒學(xué)習(xí)。

 

  “讀”出一個(gè)書香中國


  評析:中心句式標(biāo)題,“讀”字用得很巧,暨形象生動地讓人浮現(xiàn)閱讀書籍的畫面,增強(qiáng)畫面感;又與后面的“書香”相對應(yīng),讓標(biāo)題充滿詩情畫意,增強(qiáng)標(biāo)題美感;同時(shí)也契合主題,體現(xiàn)中心思想,是一個(gè)比較好的標(biāo)題。


  自古以來,我國對讀書一事都十分重視,“至哉天下樂,終日在書案”、“積財(cái)萬千,無過讀書”等良言至今膾炙人口,甚至多次將其列入了政府工作報(bào)告,閱讀,是每個(gè)人心中必有的一個(gè)概念。然而歷史車輪滾滾向前,也必然泥沙俱下,當(dāng)前經(jīng)濟(jì)飛速增加之下,“暗礁”也隨之而來,閱讀趨向碎片化,經(jīng)典趨向娛樂化,讀書趨向功利化,長久以往帶來的將會是文化之船的觸礁沉淪。唯有使多方聯(lián)動,帶動全民,倡導(dǎo)閱讀,方能使中國之味彌漫悠遠(yuǎn)書香。

 

  評析:從歷史視角出發(fā),說明中國有史以來重視閱讀,但信息時(shí)代也帶來了閱讀的一些問題,最后引出解決問題的建議對策,邏輯清晰,觀點(diǎn)明確。不足之處在于,入題比較慢,段落篇幅可以縮減,可以更加干凈利落地開頭,如“閱讀,是每個(gè)人……泥沙俱下”有點(diǎn)畫蛇添足,如果不寫也并不會影響中心的表達(dá),反而會讓開頭更加地緊湊。


  以個(gè)人之舉,踐行全民閱讀,打造書香中國。無論是“立身以立學(xué)為先,立學(xué)以讀書為本”的大家朱熹,還是“書籍是全人類的營養(yǎng)品”的文豪莎士比亞,對于讀書一事都十分重視??梢姡珜?dǎo)全民閱讀,豐富精神生活,打造書香社會已成為大勢所趨,閱讀逐漸成為當(dāng)代人的生活必需品。因此,在這樣的時(shí)代要求之下方有知名作家童喜喜走進(jìn)校園推廣閱讀之風(fēng);教育之家朱永新打破格局恢復(fù)共讀傳統(tǒng)……無數(shù)的有識之士順應(yīng)時(shí)代之號召、社會之需要,從自己做起,以個(gè)人之舉、赤忱之心,實(shí)力踐行著閱讀一事,同時(shí)不忘達(dá)濟(jì)天下,倡導(dǎo)全民閱讀,為打造書香中國之浩大工程添磚加瓦。

 

  評析:分論點(diǎn)1,重在說明以個(gè)人角度出發(fā)來打造書香中國。主要采用例證法,列舉喜歡閱讀的“個(gè)人”是如何踐行閱讀一事的,對段落論點(diǎn)提供了比較有針對性的論證,增強(qiáng)說服力。不足之處在于,邏輯不順或者說舉例不當(dāng):“可見,倡導(dǎo)全面閱讀……”這一句,是承上啟下句,但“承上”與前面朱熹、莎士比亞的例子不對應(yīng),由這兩個(gè)例子是不能得出“打造書香社會已是大勢所需”,他們也不是當(dāng)代人,更不能得出“成為當(dāng)代人的生活必需品”。修改建議是,可以把朱熹、莎士比亞的案例換成十九大、習(xí)近平關(guān)于促進(jìn)全民閱讀的金句,體現(xiàn)個(gè)人閱讀的重要性。


  以社會之力,推動全民閱讀,打造書香中國。當(dāng)前我國的矛盾隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展已悄然變化,人民對美好生活的需求大大增強(qiáng)。根據(jù)馬斯洛需求原理認(rèn)為精神文化需求必定高于單純的物質(zhì)需求,因而滿足精神文化方面的需求便成為了應(yīng)有之義。但滿足精神文化需求并非一味的迎合市場的某些畸形需求:上海三聯(lián)書店以傳遞經(jīng)典優(yōu)秀書籍為導(dǎo)向轉(zhuǎn)變商業(yè)模式;合肥圖書館以舒適環(huán)境為中心加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè);豆瓣讀書小組以全民閱讀為主題開展民間閱讀活動……我國眾多的社會組織在行動,無數(shù)社會群體在改變,他們將舉社會之力,方便群眾閱讀之行,帶動民眾閱讀之風(fēng)尚,為書香中國的建設(shè)助力。

 

  評析:分論點(diǎn)2,主要從社會角度說明打造書香中國的必要性及現(xiàn)狀。主要采用理論論證與案例論證相結(jié)合,從馬斯洛需求理論解釋閱讀的必要性,接著例舉上海、合肥圖書館、豆瓣讀書小組適應(yīng)時(shí)代發(fā)展,推動全面閱讀的行動。整段寫作,有理有據(jù),理論作為基礎(chǔ),案例作為支撐,很好地增強(qiáng)了觀點(diǎn)的說服力。


  以國家之器,保障全民閱讀,打造書香中國。航行的舟楫是因?yàn)橛辛酥羔樅捅倍沸堑闹敢侥軗P(yáng)帆遠(yuǎn)航,同樣,任何事物的發(fā)展都離不開一定指引和引導(dǎo),書香中國的打造更是如此。當(dāng)下部分企業(yè)急功近利導(dǎo)致內(nèi)容的走馬觀花,迎合市場造成歷史的歪曲誤讀,爭奪利潤帶來市場的功利比拼,這是都是急需打破的沉疴痼疾,而如何解決此類問題除了企業(yè)自律之外,更重要的是需要政府懷揣繡花心,手握繡花針的治理、引導(dǎo)。常言道,無規(guī)矩不成方圓,而國家之利器、政府之手段正是這方圓之畫手。因此,為保障全民閱讀的順利推行,打造書香中國的醇厚之風(fēng),國家之器必不可少。

 

  評析:分論點(diǎn)3,重在說明全民閱讀離不開國家的倡導(dǎo)和推動。主要采用道理論證,從指引的意義出發(fā),結(jié)合當(dāng)下企業(yè)對文化的錯(cuò)誤利用所存在的問題,闡明國家來保障全面閱讀的重要性。邏輯清晰,也契合段旨句觀點(diǎn)的論證,具有較強(qiáng)的說服力。作者使用的一些詞句比較有文采,如“揚(yáng)帆遠(yuǎn)航”“功利比拼”“沉疴痼疾”“醇厚之風(fēng)”等等,朗朗上口,提升文章的可讀性。


  立身以立學(xué)為先,立學(xué)以讀書為本。以個(gè)人之覺醒、社會之行動、國家之手段,三管齊下,多措并舉,使讀書之風(fēng)盛行,全民閱讀之氣彌漫,書香中國之大成。(共1053字)

 

  評析:總結(jié)性結(jié)尾,用比較凝練的短句高度濃縮中心思想,多個(gè)“之”的使用,增添了文章“書香”的意蘊(yùn),是個(gè)比較干脆直接又有文采的結(jié)尾。


  總評本文是一篇不錯(cuò)的申論范文,以吸睛搶眼的標(biāo)題給人良好的初印象;文章內(nèi)容主要從個(gè)人、社會、國家是如何踐行全民閱讀的角度展開論述,論點(diǎn)之間層次清晰,系統(tǒng)全面,構(gòu)成比較完整的論證體系;最后主要以簡練的摻雜點(diǎn)文言之風(fēng)的句子來結(jié)尾,增加文章的“書香”質(zhì)感,也總結(jié)得比較到位,是不錯(cuò)的結(jié)尾。但文章也有不足之處,在論點(diǎn)論證寫作中,存在邏輯不順暢,案例提煉與觀點(diǎn)表達(dá)不契合等問題,需要平時(shí)加強(qiáng)寫作邏輯思維的鍛煉。



免費(fèi)學(xué)習(xí)資源(關(guān)注可獲取最新開課信息)
互動消息