學寶教育旗下公務員考試網站
網站地圖     設為首頁     加入收藏
當前位置:主頁  >> 行測資料  >> 判斷   
判斷
山東公務員演繹推理每日練習及精解(26)
http://m.www5566.cn       2011-06-03      來源:山東公務員網
【字體: 】              

  【例題】有人聽到“金錢如糞土”、“朋友值千金”這兩句話之后,感覺有邏輯問題,因為它們可以推出“朋友如糞土”的荒唐結論。
  既然“朋友如糞土”的結論不能成立,于是從邏輯上可以推出(  )
  A.“金錢如糞上”這一說法是假的。 B.如果朋友確實值千金,那么金錢并非如糞土。
  C.“朋友值千金”這一說法是真的。  D.“金錢如糞土”、“朋友值千金”這兩句或者為真,或者為假。


  【例題】王紅、李鐵、陳武、劉建、周彬五個人一起參加公務員錄用考試,試題中包括十道判斷題。判斷正確得1分,判斷錯誤倒扣1分,不答則不得分也不扣分。五個人的答案如下:
  王  √√√不答×√××√×
  李  √√××不答×√√××
  陳  ×√××√√√×√不答
  劉  ××√√√√×××√
  周  √√×√×××√√×
  五個人的得分依次分別為5、-1、3、0、4,這些判斷題正確的答案是(  )
  A.×√××√√√×√×
  B.√√√√×××××√
  C.×√××√√√×√√
  D.√√×√√√××√×


  【例題】某法院對某刑事案件有以下四種說法:①有證據(jù)表明趙剛沒有作案;②作案者或者是趙剛,或者是王強,或者是李明;③也有證據(jù)表明王強沒有作案;④電視畫面顯示,案發(fā)時李明在遠離案發(fā)現(xiàn)場的一個足球賽的觀眾席上。
  以下哪項是關于四種說法的正確描述?(  )
  A.從上述說法中可以推出,只有一個人作案
  B.上述說法中至少有一個是假的。
  C.從這此說法中可以推出,表明王強沒有作案的證據(jù)是假的。
  D.李明肯定不在該足球的觀眾席上。


  【例題】趙、錢、孫、李四個人比誰的體重最重。已知:趙、錢的體重與孫、李的體重相等,當將錢、李互換后,趙、李的體重高于錢、孫的體重,錢的體重大于趙、孫的體重。
  如果為真,以下哪項為真?(  )
  A.錢的體重最重    B.趙的體重最重     C.孫的體重最重    D.李的體重最重


  【例題】北山市第一中學高三年級的張曉蒙、王兵、李平、許小妹四位同學已進人全校羽毛球“火炬杯”比賽的前八名。同年級的甲、乙、丙、丁在一旁爭論著誰能最后奪冠;甲說:“王兵、李平最有希望奪冠?!币艺f:“王兵、李平根本不可能拿冠軍?!北f:“張曉蒙今天精神狀態(tài)不好,肯定拿不了冠軍?!倍≌f:“許小妹能拿金牌?!?br />   結果不明,只有一個人猜對了。請問,羽毛球“火炬杯”得主是誰?(  )
  A.張曉蒙        B.王兵         C.李平          D.許小妹

 

 

 

 

 

 

 

  山東公務員網(http://m.www5566.cn/)解析


  【解析】B。題干論述:如果“金錢如糞土”、“朋友值千金”同時為真可以推出“朋友如糞土”這一荒謬的結論,由此我們可以知道“金錢如糞土”、“朋友值千金”不可能同時為真。A項中,“金錢如糞土”、“朋友值千金”不可能同時為真,但是未必一定推出前者假,后者為假也能避免推出“朋友如糞土”,A項排除;B項正確表述了“金錢如糞土”、“朋友值千金”不可能同時為真,則其中之一為真,另一個就為假,正確。C項的錯誤與A一樣,排除;D項中,“金錢如糞土”、“朋友值千金”不可能同時為真,不一定要求兩個都為假,而且題干是明顯反對“兩者都為真”的。


  【解析】D。假設A項為正確答案,那么此時王的得分應該是1分,而不是5分,故A項錯誤。同樣方法檢驗BCD,最后得出D項是正確答案。


  【解析】B。本題考察三項的相容選言命題,否定兩個可以肯定另一個,而題干指出三個人都有證據(jù)表明沒有作案,而他們又至少一個人作案,那么說明是有矛盾的,說明4句話中至少有一個是假的。


  【解析】D。趙+錢=孫+李,且趙+李>孫+錢,可以推出李>錢。又錢>趙,錢>孫,所以李>趙,李>孫,所以李最重。


  【解析】A。根據(jù)直言命題的矛盾關系,甲和乙說法互相矛盾,必有一真一假。因為根據(jù)選項可知冠軍得主只有一人,所以乙說法正確,甲、丙、丁說法錯誤。甲、丁說法錯誤,可推出王兵、李平沒有拿到冠軍,許曉妹未能拿到金牌,而丙說法錯誤,即張曉蒙拿到了金牌。



互動消息