A. 考古人員未發(fā)現(xiàn)任何寺院遺址

　　B. 民居也常使用同樣的建筑構(gòu)件

　　C. 發(fā)掘出的寺廟建筑構(gòu)件較少

　　D. 關(guān)于德濟(jì)門的古代典籍未提到附近有寺院

　　1.削弱反駁型題目。題干中“科學(xué)家”認(rèn)為，紅松鼠不是找糖，理由是糖松樹液中糖的濃度低。A項(xiàng)為無(wú)關(guān)項(xiàng)；B項(xiàng)有一定削弱功能，但力度較弱，不足以有力地推翻“科學(xué)家”的證據(jù)；C項(xiàng)表明“科學(xué)家”理由不成立，依C項(xiàng)所言，則紅松鼠吸食樹液時(shí)，糖的濃度應(yīng)已經(jīng)很高了，較之B項(xiàng)，削弱力度更強(qiáng)；D項(xiàng)有支持“科學(xué)家”觀點(diǎn)之意。故選C。

　　2.前提假設(shè)。由題干可知，如果A、D選項(xiàng)不成立，則無(wú)法得出阿基米德將被永遠(yuǎn)銘記。如果C選項(xiàng)不成立，則無(wú)法得出劇作家埃斯庫(kù)羅斯將會(huì)被遺忘。B選項(xiàng)，埃斯庫(kù)羅斯是否是一個(gè)好作家與他會(huì)不會(huì)被遺忘沒(méi)有必然聯(lián)系。所以選擇B選項(xiàng)。

　　3.慢性背疼通常是由成疝的或退化的脊椎骨引起。在大多數(shù)的情況下，脊椎骨在慢性疼痛形成之前就已受損，且如果后來(lái)發(fā)生慢性疼痛，一般都是由于缺乏鍛煉致使腹部和脊部的肌肉退化而引起。那么可以知道存在一個(gè)能有效延緩或防止起源于目前無(wú)癥狀的成疝的或退化的脊椎骨的疼痛出現(xiàn)的策略。故選D。

　　4.慢性背疼通常是由成疝的或退化的脊椎骨引起。在大多數(shù)的情況下，脊椎骨在慢性疼痛形成之前就已受損，且如果后來(lái)發(fā)生慢性疼痛，一般都是由于缺乏鍛煉致使腹部和脊部的肌肉退化而引起。那么可以知道存在一個(gè)能有效延緩或防止起源于目前無(wú)癥狀的成疝的或退化的脊椎骨的疼痛出現(xiàn)的策略。故選D。

　　5.考古學(xué)家推測(cè)的依據(jù)是發(fā)現(xiàn)了古代寺院建筑構(gòu)件，結(jié)論是元明時(shí)期該地附近曾有寺院存在。比較四個(gè)選項(xiàng)，寺廟構(gòu)件的多與少、遺址的有與無(wú)、古代典籍是否提到都可以在一定程度上質(zhì)疑上述推測(cè)。再看B項(xiàng)，如果居民也常使用同樣的建筑構(gòu)件為真的話，就不能說(shuō)明發(fā)掘出來(lái)的建筑構(gòu)件就一定是寺院的，從而最有力地質(zhì)疑了考古學(xué)家的推測(cè)。故選B。