山東公務(wù)員考試網(wǎng)（http://m.www5566.cn/）發(fā)現(xiàn)，很多考生在做邏輯判斷部分題目的時候反映可能性推理的難度很大，正確率一直不高。而可能性推理部分卻恰恰正是邏輯判斷部分考查的重點，因此尤其需要引起各位考生的重視。

　　可能性推理中的題型以削弱型題目為主，這里主要是和各位考生一起回顧一下這類題型的解題方法。

　　【知識回顧】

　　一、問法：

　?。?）如果以下各項為真，最能

　　削弱 / 質(zhì)疑 / 反駁 上述觀點的是：

　?。?）如果以下各項為真，最不能

　　削弱 / 質(zhì)疑 / 反駁 上述觀點的是：

　　二、解題要點：

　　以上兩種問法都是考察削弱型的題型。這兩種問法，都需要考生在分析題干找到論據(jù)、結(jié)論以及其中的論證關(guān)系的基礎(chǔ)上，進一步分析選項，通過對比選項選出最優(yōu)答案。

　　對于第一種問法，需要考生通過對比選項、結(jié)合不同論證方式中削弱力度強弱規(guī)律找出削弱力度最強的選項。

　　同時還要注意，當(dāng)題干中出現(xiàn)因果關(guān)系這種論證形式的時候，如果問的是“最能削弱”的，那么如果選項中出現(xiàn)因果倒置，首選因果倒置。

　　對于第二種問法，“最不能削弱”的，正確答案則可能有以下三種情況 ①削弱力度最弱的 ②無關(guān)項 ③加強項

　　【經(jīng)典例題】

　　例題1 有人認為，高考是很重要的考試，一年只有一次，應(yīng)該讓遲到考生進場考試。

　　如果以下各項為真，最能削弱上述觀點的是：

　　A.不讓遲到考生進場，有可能錯失選拔優(yōu)秀人才的機會

　　B.高考是很重要的考試，但并不一定會決定考生的命運

　　C.美國的高考——SAT考試，允許遲到的考生進場考試

　　D.遵守考場規(guī)則與考試的重要性、每年舉行的次數(shù)無關(guān)

　　解析：題干觀點是：因為高考很重要，一年只有一次，所以推出應(yīng)該讓遲到考生進場考試。D項直接指出因果關(guān)系不成立，削弱了題干觀點。A項和C項支持了題干觀點，B項雖然有一定程度的削弱，但沒有D項削弱程度強，故正確答案選D。

　　例題2 某研究生院最近進行了一項有關(guān)獎學(xué)金對學(xué)習(xí)成績是否有促進作用的調(diào)查，結(jié)果表明：獲得獎學(xué)金的學(xué)生比那些沒有貨的獎學(xué)金的學(xué)生的學(xué)習(xí)成績要高10%。調(diào)查的內(nèi)容包括上課的出勤率、課程作業(yè)成績、日平均閱讀量等許多指標。這充分說明，獎學(xué)金對幫助學(xué)生提高學(xué)習(xí)成績的作用是很明顯的。

　　以下哪項為真，最能削弱以上的論證？

　　A.獲得獎學(xué)金通常是因為那些同學(xué)有好的學(xué)習(xí)習(xí)慣和高的學(xué)習(xí)成績

　　B.獲得獎學(xué)金的同學(xué)可以更容易通過改善學(xué)習(xí)環(huán)境來提高學(xué)習(xí)成績

　　C.學(xué)習(xí)成績差的同學(xué)通常學(xué)習(xí)時間長而缺少正常的休息

　　D.對學(xué)習(xí)成績的高低與獎學(xué)金多少的關(guān)系的研究應(yīng)當(dāng)采取定量方法進行

　　解析：題干中推論：獎學(xué)金是提高學(xué)生的學(xué)習(xí)成績的原因，A 選項則因果倒置，嚴重削弱，故選A。

　　例題3 研究人員分析了美國南加州將近4000名亞裔和非亞裔胃癌患者的病例資料，他們發(fā)現(xiàn)亞洲人的存活率遠高于其它種族患者。一般而言，5年期的存活率，亞裔有20%的比例，拉丁裔是12%，而白人和黑人則是10%。一些研究人員推測，這可能是由于生物學(xué)上的差異導(dǎo)致亞裔人體內(nèi)腫瘤較不具有侵害性。

　　下列哪項對這個觀點不構(gòu)成質(zhì)疑？

　　A.亞裔人的飲食習(xí)慣和其他種族不同，而飲食習(xí)慣對胃癌影響很大

　　B.亞裔人普遍重視體檢，可以早期發(fā)現(xiàn)胃癌

　　C.亞裔腫瘤患者除接受西醫(yī)治療外，還常常接受中醫(yī)療法

　　D.亞裔人胃癌發(fā)病率比其他種族低

　　解析：題干的觀點是：亞裔胃癌者存活率高是由于生物學(xué)上的差異導(dǎo)致亞裔人體內(nèi)腫瘤較不具有侵害性。

　　A、B、C三項都說明胃癌存活率高“另有他因”，質(zhì)疑了題干觀點。發(fā)病率的多少不會影響存活率，因此D項是無關(guān)項，對題干觀點不構(gòu)成質(zhì)疑。故答案選D。

　　例題4 研究人員對四川地區(qū)出土的一批恐龍骨骼化石進行分析后發(fā)現(xiàn)，骨骼化石內(nèi)的砷、鋇、鉻、鈾、稀土元素等含量超高，與現(xiàn)代陸生動物相比，其體內(nèi)的有毒元素要高出幾百甚至上千倍。于是一些古生物學(xué)家推測這些恐龍死于慢性中毒。

　　如果以下各項為真，不能質(zhì)疑上述推測的是：

　　A.恐龍化石附近土壤中的有毒元素會滲進化石

　　B.恐龍化石內(nèi)還有很多相應(yīng)的解毒元素

　　C.這批恐龍化石都是老年恐龍，屬于自然死亡

　　D.在恐龍化石附近的植物化石里，有毒元素含量很少

　　解析：注意題目要求選擇“不能質(zhì)疑”的選項。首先分析題干的論證關(guān)系：古生物學(xué)家通過“與現(xiàn)代陸生動物相比，其體內(nèi)的有毒元素要高出幾百甚至上千倍”推出“這些恐龍死于慢性中毒”。A項說明恐龍化石內(nèi)有毒元素含量高是“另有他因”，削弱了題干推測；B項恐龍化石內(nèi)含有解毒元素，則不能得出恐龍死于慢性中毒的結(jié)論；C項說明這些恐龍屬于自然死亡，而非死于慢性中毒，直接削弱了結(jié)論；D項植物化石內(nèi)有毒元素含量的多少與恐龍是否死于中毒無明顯關(guān)系，不能削弱題干推測。故答案選D。