面試是公務(wù)員考試的必要環(huán)節(jié)之一，在面試中取得優(yōu)異成績(jī)同樣重要，下面是公考通網(wǎng)校（公務(wù)員考試視頻課程播放平臺(tái)）老師提供的公務(wù)員面試模擬題并附有參考答案，供考生練習(xí)。更多面試技巧，考生可在網(wǎng)校通過(guò)視頻課程學(xué)習(xí)掌握。

　　熱點(diǎn)聚焦：

　　近日，記者在山西蒲縣走訪時(shí)了解到，不少村莊的養(yǎng)羊散戶都接到過(guò)“限期賣羊”通知，有的還被叫到鎮(zhèn)里開會(huì)，限期10天內(nèi)賣掉羊，否則將會(huì)把羊拉走，同時(shí)還要進(jìn)行罰款。在政策的壓力下，有些養(yǎng)殖戶被逼進(jìn)山里，有的則被迫將羊賤賣，可謂是損失慘重。

　　命題預(yù)測(cè)：

　　針對(duì)山西莆田縣“限期賣羊”的這一做法請(qǐng)談?wù)勀愕目捶ā?/p>

　　參考答案：

　　小小的羊只是當(dāng)?shù)剞r(nóng)民脫貧致富的希望所在，無(wú)論出于何種目的，強(qiáng)制養(yǎng)殖戶“10天內(nèi)必須把羊賣掉”的做法都有些操之過(guò)急。這一紙冷冰冰的“限期賣羊令”，不僅讓村民很受傷，也讓羊群很受傷，更讓政府蒙上工作方法簡(jiǎn)單粗暴的嫌疑。“限期賣羊令”暴露出鎮(zhèn)政府“竭澤而漁”的固化思維，是一種不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。

　　果不其然，限令一出即引起村民比較過(guò)激的對(duì)抗反應(yīng)及比較強(qiáng)烈的輿論反響，這一現(xiàn)象充分說(shuō)明了事件本身不是一件簡(jiǎn)單易操作的事情，不可能“一蹴而就”、“一勞永逸”、“一步到位”，有其固有的復(fù)雜性和由來(lái)已久的解決難度?？上攵?，這種背離當(dāng)?shù)貙?shí)際、違反社會(huì)規(guī)律、無(wú)視民意的政策及執(zhí)行措施顯然屬于亂作為，還是不要為好。否則，必將加劇當(dāng)?shù)毓倜駥?duì)立情緒，損害政府公信力，這絕非是封山禁牧、保護(hù)生態(tài)所能取代的?？傊?，“封山禁牧”出發(fā)點(diǎn)是極好的，但是“限期賣羊令”存在一些問(wèn)題，損害百姓的利益。“限期賣羊令”的政策，簡(jiǎn)單粗暴，過(guò)于冰冷，會(huì)寒了百姓的心。

　　所以說(shuō)當(dāng)?shù)卣贫ㄕ邥r(shí)，必須堅(jiān)持以人為本，不能搞“一刀切”，應(yīng)該考慮以下幾個(gè)方面：

　　一是“封山禁牧”不等于不能圈養(yǎng)?！跋奁?0天把羊賣掉”，這樣粗暴的“一刀切”的“限買令”，讓百姓承擔(dān)太多，也是能將他們壓垮的擔(dān)子。對(duì)于適合圈養(yǎng)的羊群，政府部門應(yīng)鼓勵(lì)并且提供必要的支持，幫助當(dāng)?shù)卮迕窠?biāo)準(zhǔn)圈舍，即使是要將山羊賣掉，減少數(shù)量，也應(yīng)將變賣期限適當(dāng)?shù)难娱L(zhǎng)，結(jié)合市場(chǎng)規(guī)律，賣出羊最好的價(jià)錢，而不是如此的簡(jiǎn)單粗暴。二是政策制定不應(yīng)前后沖突。曾在2004年，蒲縣鼓勵(lì)村民大力發(fā)展養(yǎng)殖業(yè)，根據(jù)當(dāng)?shù)氐膶?shí)地情況，政府部門提供優(yōu)惠政策，貸款借錢，村民們開始自己的養(yǎng)羊事業(yè)，但是現(xiàn)今出臺(tái)“封山禁牧”的文件，限期將羊賣掉，這兩者難道不是沖突的嗎？三是政策制定應(yīng)充分考慮百姓的利益，堅(jiān)持以人為本。一般在秋冬季，羊的價(jià)格會(huì)上漲，一般也是在此期間賣羊，但是這一限令讓百姓損失慘重，甚至連成本都無(wú)法收回。我黨的宗旨是全心全意為人民服務(wù)，是以人民的利益訴求為出發(fā)點(diǎn)，因此，每一項(xiàng)政策的出臺(tái)實(shí)施，都應(yīng)充分聽(tīng)取百姓的心聲，站在百姓的立場(chǎng)，多為百姓考慮。

　　一地政策的推行，需要注重連貫性，讓政策之間能有機(jī)銜接，不能朝令夕改，不能讓當(dāng)?shù)孛癖姙榇烁械綗o(wú)所適從，也不能讓民眾主要承擔(dān)政策變更所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)與不利影響。如蒲縣的封山禁牧，本來(lái)完全可以通過(guò)一些方法讓當(dāng)?shù)氐男竽翗I(yè)養(yǎng)殖走向規(guī)范化，從而避免農(nóng)戶們面對(duì)突然而來(lái)的“賣羊令”手足無(wú)措。在公共利益與民眾利益面前，從來(lái)不是單選，而是應(yīng)該做到兼顧，不能以出賣任何一方的利益來(lái)成全另一方，這考驗(yàn)的是地方政府的治理智慧、行政能力與責(zé)任心。