為進一步幫助考生提升申論答題水平,山東公務(wù)員考試網(wǎng)(m.www5566.cn)特別推薦申論熱點解讀“誰來保護孩子的童年?”,希望考生閱讀本文,對申論熱點的把握有一定的幫助。
【背景鏈接】
最近一段在童模拍攝現(xiàn)場母親踢踹孩子的視頻,引起輿論對親子關(guān)系的討論。事件發(fā)生后,110家淘寶店聯(lián)名呼吁規(guī)范童模拍攝行業(yè),推動童模保護。這一事件也觸動了更大范圍的關(guān)注:今天,未成年人的權(quán)益該如何保護?
【公考角度解讀】
【提出觀點】
我們不希望童模的世界里只有聚光燈,更關(guān)心他們卸妝后的生活狀態(tài);我們不希望孩子的童年充滿疲憊和憂傷,更在意他們天真無邪的快樂時光。為孩子留住童年,他們才能健康生長。
【綜合分析】
保護兒童免受利益驅(qū)動引發(fā)的傷害,就應(yīng)樹立“兒童不是搖錢樹”的共識。
[原因]
一邊是童裝市場規(guī)模不斷擴大,對影響服裝銷量和流行指數(shù)的“賣家秀”產(chǎn)生強烈需求,一邊是父母希望孩子趁早成名、及早賺錢,這些因素共同推熱了童模市場。
[影響]
而就在雙方的利益“對接”之下,兒童的個人意愿和合法權(quán)益則受到忽視。從更大的范圍來看,一些機構(gòu)在利益驅(qū)動下盲目擴張,忽視了兒童權(quán)益的保護,甚至一些幼兒園、培訓(xùn)機構(gòu)也曾出現(xiàn)過傷童事件。
【參考對策】
孩子的權(quán)益應(yīng)該放在第一位。呵護孩子的健康成長,不是說滿足了孩子的衣食住行就足夠了,也不是輕則訓(xùn)斥、重則打罵的棍棒教育,而是要給孩子以尊嚴、給成長以關(guān)愛,這既包括健康生活的環(huán)境和條件,也必然涵蓋時間的自由和未來的選擇。
進一步看,這既是一個如何培養(yǎng)孩子的教育問題,也是一個如何保護孩子的公共命題。事實上,包括童星童模商業(yè)行為在內(nèi)的一系列問題,關(guān)于如何更好保護兒童權(quán)益,需要更多法律的支持。這無疑在提醒我們,相應(yīng)的法律規(guī)范、企業(yè)責(zé)任必須緊緊跟上社會發(fā)展的步伐,盡快為孩子的成長提供更好制度保障。無論是立法、司法,還是培訓(xùn)、經(jīng)營,全社會都要形成兒童利益最大化的共識,尊重兒童權(quán)益,保護孩子身心健康成長。
【文章素材】
[精彩標(biāo)題]
1.女童模在片場被母親踢踹,誰來保護孩子的童年?
2.女童模遭母親踢踹 孩子需要童年還是閃光燈?
[精彩開頭]
示例一
人們常說,兒女是父母的“心頭肉”,甚至“捧在手里怕摔了,含在嘴里怕化了”。然而最近一段在童模拍攝現(xiàn)場母親踢踹孩子的視頻,引起輿論對親子關(guān)系的討論。
示例二
目前國內(nèi)童模市場廣闊,一些較紅的童模收入不菲,甚至一年能掙一套房。而市場火熱的背后,卻是包括家長、商業(yè)機構(gòu)對兒童權(quán)益的漠視。對于某些童模來說,高強度的工作、稀少的娛樂、稀少的睡眠時間、零下幾度的冬天拍夏裝是一種常態(tài)。這個時候,誰來監(jiān)督父母,又該如何保護兒童?
[精彩結(jié)尾]
示例一
兒童不是父母的私產(chǎn),當(dāng)他們淪為父母的“搖錢樹”時,國家與社會應(yīng)該及時介入,保障孩子的基本權(quán)利與健康成長希望“妞妞”事件能成為一個契機,敦促相關(guān)部門與社會群體群策群力,完善未成年人保護體系,避免更多“妞妞”的童年在我們看不見的地方被緩慢摧毀。
示例二
都說孩子是祖國美麗的花朵,社會要努力給孩子展現(xiàn)一個童真、童趣的世界,讓孩子的花樣童年能夠為自己盡情綻放,而不是為了一些大人所艷羨的名利。
來源:
中國經(jīng)濟網(wǎng) 閃光燈下的童年:誰來保護童模的權(quán)益?
中青評論 別再讓童模行業(yè)摧毀“妞妞”們的童年
人民日報 呵護孩子的童年時光