山東公務(wù)員考試行測(cè)中的判斷推理里的數(shù)據(jù)對(duì)比是很多考生常見誤區(qū)，其實(shí)這類題目只要靈活應(yīng)對(duì)也可以拿下，山東公務(wù)員考試網(wǎng)（m.www5566.cn）在此給各位考生整理了誤區(qū)，僅供參考。

　　例題1：在過去的10年中，由美國半導(dǎo)體工業(yè)生產(chǎn)的半導(dǎo)體增加了200%，但日本半導(dǎo)體工業(yè)生產(chǎn)的半導(dǎo)體增加了500%。因此，日本現(xiàn)在比美國制造的半導(dǎo)體多。

　　以下哪項(xiàng)如果為真，最能削弱以上命題？

　　A.在過去的5年中，由美國半導(dǎo)體工業(yè)生產(chǎn)的半導(dǎo)體增長(zhǎng)僅100%。

　　B.在過去的10年中，美國生產(chǎn)的半導(dǎo)體的價(jià)值比日本生產(chǎn)的高。

　　C.今天美國半導(dǎo)體出口在整個(gè)出口產(chǎn)品中所占的比例比10年前高。

　　D.10年前，美國生產(chǎn)的半導(dǎo)體占世界半導(dǎo)體的90%，而日本僅占2%。

　　答案：D

　　解析：A項(xiàng)并沒有指出日本的增長(zhǎng)是多少，單說美國，看不出比較；B項(xiàng)半導(dǎo)體的價(jià)值和題干無關(guān)；C項(xiàng)半導(dǎo)體出口占比也與題干無關(guān)；D項(xiàng)在說明，增長(zhǎng)的基數(shù)是不一樣的，美國的基數(shù)大，即使增長(zhǎng)率小，最終的整體也比較大，而日本的基數(shù)小，即使增長(zhǎng)率大，最終的整體也比較小，這是一個(gè)相對(duì)趨勢(shì)的比較。所以，當(dāng)題干中缺少基數(shù)時(shí)，我們需要補(bǔ)充基數(shù)來去進(jìn)行大小的比較。

　　例題2：一項(xiàng)對(duì)某高校教員的健康普查表明，80%的胃潰瘍患者都有夜間工作的習(xí)慣。因此，夜間工作易造成的植物神經(jīng)功能紊亂是誘發(fā)胃潰瘍的重要原因。以下哪項(xiàng)如果是真的，將嚴(yán)重削弱上述論證？

　　A.醫(yī)學(xué)研究尚不能揭示消化系統(tǒng)的疾病和神經(jīng)系統(tǒng)的內(nèi)在聯(lián)系。

　　B.該校的胃潰瘍患者主要集中在中老年教師中。

　　C.該校的胃潰瘍患者近年來有上升的趨勢(shì)。

　　D.該校教員中只有近五分之一的教員沒有夜間工作的習(xí)慣。

　　答案：D

　　解析：題干中80%的胃潰瘍患者都有夜間工作的習(xí)慣，但是我們并不知道所有人的夜間工作的比例是如何的。假如所有人里面有90%的人有夜間工作的習(xí)慣，但是在胃潰瘍患者里的比例卻降到了80%，這時(shí)就能說明二者間是沒有因果聯(lián)系的了。所以D項(xiàng)，當(dāng)只有五分之一的教員沒有夜間工作習(xí)慣時(shí)，也就是說明80%有夜間工作習(xí)慣，和題干中的比例剛好相等，這樣是無法比較比例的大小的，所以不能說明胃病和夜間工作的關(guān)系。

　　山東公務(wù)員考試網(wǎng)提醒考生，當(dāng)題干中出現(xiàn)樣本比例時(shí)，就需要找到環(huán)境比例進(jìn)行對(duì)比。

　　更多解題思路和解題技巧，可參看2018年公務(wù)員考試技巧手冊(cè)。