2015年山東公務(wù)員考試申論模擬試卷（一）
給定資料
1.近年來，隨著我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的快速發(fā)展，城鎮(zhèn)化建設(shè)、公路建設(shè)發(fā)展迅速，農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)、各村屯道路建設(shè)全面展開。中央強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)政策力度持續(xù)加大，新農(nóng)村建設(shè)和城鎮(zhèn)化建設(shè)的深入推進(jìn)，惠農(nóng)補(bǔ)貼、農(nóng)村土地征用、拆遷補(bǔ)償?shù)犬a(chǎn)生的資金量越來越大，一些農(nóng)村基層干部貪占、截留資金等的問題頻頻發(fā)生。
2010年以來，S市檢察機(jī)關(guān)共立案查辦征地補(bǔ)償領(lǐng)域職務(wù)犯罪45件95人，占全省涉農(nóng)案件總數(shù)98件162人的45.9%和58.6%。按照有關(guān)規(guī)定，土地補(bǔ)償款由農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織管理并發(fā)放。而現(xiàn)實(shí)中，個別集體經(jīng)濟(jì)組織、村干部利用掌管征地補(bǔ)償款之便，或直接侵吞，或采取虛報地上附著物等手段將補(bǔ)償款私分，查辦的45件95人，全部為貪污案件。由于重大事項(xiàng)的決策權(quán)被村干部壟斷，征地補(bǔ)償款發(fā)放權(quán)集中在村干部手中，導(dǎo)致村干部易發(fā)生貪污補(bǔ)償款犯罪。某村收到鐵路建設(shè)補(bǔ)償給村民30萬余元，該村支部書記張一義伙同村委會主任張軍田等4人，以偽造假合同手段騙取其中19萬余元私分，村民在久未收到應(yīng)得補(bǔ)償款后向檢察機(jī)關(guān)舉報。薛店村主任孫明與村委會委員左小剛和會計(jì)劉光輝，利用職務(wù)之便，采取減少村集體占地畝數(shù)、增加個人占地畝數(shù)的方式，將村集體濱德高速公路占地拆遷的機(jī)井、磚井、電線桿、樹木等地面附著物補(bǔ)償款近6萬元，從鎮(zhèn)財(cái)政所領(lǐng)出非法占為己有。
2.從查處的多起竄案中看出，一個行政村支書撈、村主任撈，會計(jì)也撈，生產(chǎn)隊(duì)長趁機(jī)也撈。S市檢察院曾在一年中連續(xù)查處了三起支書、會計(jì)、生產(chǎn)隊(duì)長等貪占本村賣地款案。在訊問生產(chǎn)隊(duì)長時，他說到：“我發(fā)現(xiàn)，我們村的錢，支書撈，會計(jì)也用它作生意，別人都在用，我為什么不用呢?”一些人認(rèn)為，“我現(xiàn)在在這個位置，就該我撈，有權(quán)不用，過期作廢。作案的多，捉到的少，所以撈了也白撈，不撈白不撈，不撈就是吃虧”。他們把市場等價交換原則引入職務(wù)活動之中，搞以權(quán)謀私、權(quán)錢交易。如某縣某行政村代理主任利用抓計(jì)劃生育的便利條件，以幫助本村婦女逃避計(jì)劃生育查體為由或者為他人辦理二胎準(zhǔn)生證為條件，在短短的十一個月期間，分10余次向20余人索要現(xiàn)金或?qū)嵨镎劭?萬元，皆歸個人所有，這嚴(yán)重影響了計(jì)劃生育政策在農(nóng)村的貫徹實(shí)施。
通常村里得到的土地補(bǔ)償款、青苗補(bǔ)償款、拆遷費(fèi)等，除了部分支付給村民外，剩余的在村里集中管理。有的村支部書記、主任兼任出納，一手管錢，一手開支，花多少，干什么，個人說了算;有的村賬目不清，單據(jù)、憑證不全，許多收入和支出不入賬，各種票據(jù)白條一大堆，村干部每人都有賬，相互牽連，理不清楚;個別村組織的財(cái)務(wù)開支絕大部分都是白條開支;有的村不按規(guī)定期限做賬，有的干脆不做賬，有的躲避監(jiān)督，設(shè)立賬外賬，村民理財(cái)小組多形同虛設(shè)。盡管上級一再強(qiáng)調(diào)“村帳鄉(xiāng)管”，但有些村干部認(rèn)為混水好摸魚，所以，我行我素，故意搞混帳目，從中撈取好處。由于缺少原始記錄，給偵查人員調(diào)查取證帶來諸多不便，于是一些人膽子和胃口越來越大，大量公款在帳目管理混亂中裝入自己的腰包。大王村財(cái)務(wù)收入不記賬，村委會成員兼出納員王力青、村支部書記左為茂在協(xié)助政府征用土地修建黃河大道過程中，利用職務(wù)之便，將附著物補(bǔ)償款8.17萬元據(jù)為己有。
3.“法不責(zé)眾”是中國幾千年來形成的一條不成文的“法則”，然而這條無形的法則，卻給在推進(jìn)社會主義法制建設(shè)的今天帶來了極大的副效應(yīng)，許多違法亂紀(jì)的行為，在“法不責(zé)眾”的遮掩下，普行天下。從S市農(nóng)村基層干部犯罪窩案占一定比例的現(xiàn)象，認(rèn)為“有福大家享”的心理十分普遍，他們認(rèn)為村委干部人人有份，分配均衡，不會有啥矛盾，知情者不告發(fā)，告發(fā)者不知情，政法機(jī)關(guān)也不會追究，所以他們本著“人人都有份”的原則，全體班子成員集體私分。征地補(bǔ)償涉及土地丈量、記錄、審核、報銷等多個環(huán)節(jié)，一個人很難單獨(dú)作案，村干部往往相互勾結(jié)，集體作案。45件95人中，窩案串案達(dá)到23件71人。堿莊村是一個離城區(qū)較近、僅400余人的小村，每年都有土地被征用，每次征用土地，5名村干部就采取虛報附著物的方法從中套取土地補(bǔ)償款，從中牟利由最初每次400元上升到5000元，5人共同貪污16萬余元。
部分農(nóng)村干部把當(dāng)干部作為謀私的捷徑，撈實(shí)惠的工具，一旦當(dāng)選，就對經(jīng)手的款物雁過拔毛，利用手中的權(quán)力化公為私。如為了能選上村委主任，先是大肆請客，等選上村委主任后，就把請客的發(fā)票簽字讓村委會報銷。一些村干部缺將自己凌駕于群眾之上，認(rèn)為我就是這村的天，我想怎么樣就怎么樣，把村里收入作自己的錢柜子，搞一言堂、作風(fēng)粗暴、以勢壓人，這些村干部往往特權(quán)思想嚴(yán)重，不但亂花村里收入，而且連公糧、電費(fèi)等自己交應(yīng)款項(xiàng)，也攤派到群眾身上。還有一些人覺得挪用就是借用，用公家的錢做自家的生意，從中營利;也有的把公款存到銀行，坐吃利息。本著“用用就還”的錯誤心理實(shí)施一些犯罪行為，卻不知挪用公款是一種犯罪行為，與借用有著本質(zhì)的區(qū)別。
在S市查辦的征地補(bǔ)償領(lǐng)域職務(wù)犯罪雖然都作了有罪判決，但大都適用緩刑。在查辦的45件95人中，目前已有75人被判決，其中被判處實(shí)刑的有14人，適用緩刑的有43人，免于刑事處罰的18人，分別占已判決人數(shù)的18.7%、57.3%、24%，緩免刑人數(shù)超過八成。從判決結(jié)果看，職務(wù)犯罪雖然都受到了懲處，但打擊力度偏弱，沒有形成足夠的震懾力。2007年到2011年期間，小趙村村支書趙忠心伙同村主任趙風(fēng)各、村隊(duì)長趙小合、村文書于華利用職務(wù)之便，非法占有土地補(bǔ)償款7.88萬元，4人均被宣告緩刑。
4.領(lǐng)導(dǎo)干部不好當(dāng)了，當(dāng)下在不少人的認(rèn)知里，已成不爭的事實(shí)。十八大以來，出臺了一系列措施：無論是八項(xiàng)規(guī)定，還是六條禁令;無論是治理舌尖浪費(fèi)，還是治理公車腐敗;無論是抓公款送月餅，還是抓公款送節(jié)禮;無論是《黨政機(jī)關(guān)厲行節(jié)約反對浪費(fèi)條例》，還是《黨政機(jī)關(guān)國內(nèi)公務(wù)接待管理規(guī)定》，招招規(guī)范從政行為，劍劍指向“四風(fēng)”陋習(xí)。正風(fēng)、肅紀(jì)的“帶電”紅線，宛如無聲的警鐘，在每位從政者內(nèi)心深處生發(fā)著一種沉甸甸的負(fù)荷，那就是“畏”。
大凡一個“畏”字，原因無非是欲有所得，恐有所失?！拔贰笔裁?畏法、畏官、畏民、畏名等等。任弼時同志曾有著名的三怕:“一怕工作少;二怕用錢多;三怕麻煩人?！睘楣僬呖峙滦枰恼沁@些“怕”。從查處的一些腐敗分子身上不難看出，他們在為官之初，尚能兢兢業(yè)業(yè)，有所成就，但隨著官越當(dāng)越大，權(quán)越來越重，就開始無所“畏懼”起來，最后官丟名毀，害己害人。
古語“官有所畏，業(yè)有所成”，即為官者要有一個怕字。當(dāng)然，如果視當(dāng)官為高危行業(yè)有些言過其實(shí)，但官不好當(dāng)卻是當(dāng)下不少從政者的真情實(shí)感，當(dāng)前復(fù)雜的內(nèi)外形勢和艱巨的改革發(fā)展任務(wù)對干部素質(zhì)與能力的挑戰(zhàn)越來越強(qiáng)，而人民群眾對干部的希望與期待越來越高;針對干部的監(jiān)督與管理越來越嚴(yán)。
5.《漢書·賈誼傳》中載有“為官從政有五畏”，一曰上下相蒙，而毀譽(yù)不得其真;二曰政事茍且，且官人不任其責(zé);三曰經(jīng)費(fèi)不足，而生財(cái)不得其道;四曰人才廢缺，而教善不得其方;五曰刑賞失中，而心不知所向?！鼻百t警言，當(dāng)以為戒。
“夫吏治不清，民何以安?”雍正治官，且不論貪，平庸無為即難做下去。山東曹縣知縣王錫，到任一年多雖沒有貪贓枉法之事，但既沒有審?fù)甓I案之一，也沒有捕獲一名人犯。雍正認(rèn)為，不干事即是失職犯罪。摘了王錫的烏紗帽還不算，雍正還命有司判罰其五年有期徒刑。刑法規(guī)定有瀆職犯罪，玩忽職守造成嚴(yán)重后果的就會受到法律追究。為官者明白了這一點(diǎn)，就應(yīng)該時刻反省自己，是否牢記勤政為民，就要經(jīng)常檢查自己的一言一行、一舉一動，是否對得起民眾，是否正確履行了自己的職責(zé)。
沒有規(guī)矩難成方圓，黨有黨紀(jì)，國有國法。遵紀(jì)守法是對黨員的基本要求，領(lǐng)導(dǎo)干部更應(yīng)起到表率作用。只有把黨紀(jì)國法奉為圭臬，方能存有“如履薄冰，如臨深淵”的心態(tài)，謹(jǐn)慎用好手中的權(quán)力。少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部對遵紀(jì)守法不夠重視，有失警覺，以致我行我素，無所顧忌，結(jié)果害黨、害人、害己。作為一名黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，要自覺做到“吾日三省吾身”，用黨紀(jì)國法從嚴(yán)要求自己，真正管住自己。
古人云：“道自微而生，禍自微而成?！苯裉炜此菩∈滦」?jié)，稍不注意，明天或許就會發(fā)展?jié)u變成大事大節(jié)。少數(shù)黨員干部在權(quán)力、金錢、美色誘惑下，耐不住寂寞、經(jīng)不起考驗(yàn)，頭腦發(fā)昏，意志薄弱，立場不穩(wěn)，底線喪失。究其原因，很重要的一點(diǎn)就在于不能做到慎微，從對小利的追逐，到對自己小錯的原宥，終使“千里之堤，潰于蟻穴”。慎微，關(guān)鍵要筑牢思想防線，明辨是非、美丑、善惡，抵御各種消極頹廢思想觀念的侵蝕和誘惑，始終做到潔身自好、自重自愛，為民服務(wù)。時下，各級領(lǐng)導(dǎo)干部參加社會活動多，與各類人員打交道多，如果不增強(qiáng)自覺接受監(jiān)督的意識，自我放縱，難免陷入迷途，甚至自毀前程。監(jiān)督是一道“防火墻”，可以使領(lǐng)導(dǎo)干部不犯錯誤或少犯錯誤;監(jiān)督是一套“殺毒軟件”，能夠及時發(fā)現(xiàn)和糾正領(lǐng)導(dǎo)干部的缺點(diǎn)，不至于釀成無可挽回的大錯。領(lǐng)導(dǎo)干部只有把自覺接受監(jiān)督作為一種習(xí)慣，才能有效地避免決策失誤、執(zhí)行失真、行為失范，才能樹立公信，贏得民心。
60多年前，中共中央從西柏坡遷往北平，面對建立新中國的歷史使命，毛澤東同志意味深長地說，今天是進(jìn)京“趕考”的日子。“趕考”之聲猶在，“趕考”之路正長。面對改革發(fā)展的一道道“考題”，每一位黨員干部都應(yīng)“絲毫不敢懈怠，絲毫不敢馬虎”。心有所畏，才能對人民的安危存有憂患，對歷史的評判存有警醒，唯有如此，才有做人的底氣、做事的硬氣、做官的正氣。
6.堂堂建委副主任，為何貪婪到連老婆的1元公交車票都要拿到單位報銷?百萬贓款鋪滿了床底，平時卻騎車上下班，他的內(nèi)心真能承受的住嗎?腐敗分子到底是怎么一點(diǎn)一點(diǎn)地蛻化變質(zhì)的?除了制度、監(jiān)督等外部因素外，心理貪欲也是重要的催化劑。2013年12月27日，江蘇省南京市推出全國首個《公職人員職業(yè)風(fēng)險心理評估手冊》，用量化測試手段探測腐敗心理軌跡，開啟心理預(yù)防職務(wù)犯罪大門。
世上沒有誰天生就是貪官，那些墮落為罪犯的官員，大多具有一定的才干和能力，也曾經(jīng)為國家作出過貢獻(xiàn)。那么，他們是如何一步一步墜入犯罪深淵的呢?南京市鼓樓區(qū)預(yù)防職務(wù)犯罪指導(dǎo)委員會主任、鼓樓區(qū)紀(jì)委書記馮雯蘭介紹說，為解開這個謎團(tuán)，從2008年起，鼓樓區(qū)紀(jì)委、檢察院和南京大學(xué)犯罪控制與預(yù)防研究所合作，分析醫(yī)療行業(yè)、高校系統(tǒng)、工程建設(shè)三大領(lǐng)域職務(wù)犯罪情況，面對面訪談47名服刑人員，持續(xù)開展職務(wù)犯罪心理預(yù)防調(diào)查。
為深入剖析職務(wù)犯罪心理發(fā)生、發(fā)展、演變規(guī)律，2011年，三部門又對近200名職務(wù)犯罪罪犯進(jìn)行了問卷調(diào)查，對職務(wù)犯罪心理構(gòu)成特征、職務(wù)犯罪心理演變過程、職務(wù)犯罪心理外化模式、職務(wù)犯罪心理演變規(guī)律進(jìn)行了深入的研究，形成了國內(nèi)首份職務(wù)犯罪的心理調(diào)查報告。
“職務(wù)犯罪通常經(jīng)歷以下歷程：掌握權(quán)力——受到誘惑——欲望增強(qiáng)——選擇手段——動機(jī)斗爭——僥幸心理——選擇權(quán)錢交易——錢財(cái)來得容易——欲求變得強(qiáng)烈——以權(quán)謀私手段強(qiáng)化?！敝鲗?dǎo)這項(xiàng)調(diào)查的南京大學(xué)教授狄小華說。
據(jù)狄小華介紹，職務(wù)犯罪心理一般經(jīng)歷初識、試探、交易、結(jié)盟、暴露、改造六個階段，心理過程極為復(fù)雜。而心理軌跡往往呈現(xiàn)出需要由常態(tài)到畸變的演變、心態(tài)由失衡到病態(tài)的演變、行為由被動到自動的演變。
調(diào)查報告指出，職務(wù)犯罪心理的形成、外化或是惡化，有的與職務(wù)犯面臨的挫折有關(guān)，有的則與他們對問題的不當(dāng)歸因有關(guān)，還有的甚至就是心理變態(tài)的結(jié)果。為此，對公職人員，特別是領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行必要的心理輔導(dǎo)，讓他們更好地了解職業(yè)的風(fēng)險、心理的健康，掌握調(diào)節(jié)心理的正當(dāng)途徑和方法，學(xué)會體驗(yàn)幸福，保持心態(tài)平和等，對于防止他們心理問題惡化，行為出軌甚至違法犯罪都有著積極的作用。
7.據(jù)南京市鼓樓區(qū)預(yù)防職務(wù)犯罪指導(dǎo)委員會副主任、鼓樓區(qū)檢察院檢察長楊建萍介紹，通過對近300名罪犯的調(diào)查和數(shù)據(jù)分析，公職人員在5種情形下更容易產(chǎn)生不良心態(tài)，并在這種心態(tài)的推動下，形成職務(wù)犯罪的動機(jī)。
當(dāng)仕途受阻、升遷無望時，一些公職人員會因此感受到“失意”，而將原來爭取晉升的努力，轉(zhuǎn)化為“撈一把”的動力，逐步將心思放到以權(quán)謀私上;當(dāng)比較失當(dāng)，物質(zhì)欲望增強(qiáng)時，一些公職人員會產(chǎn)生強(qiáng)烈的相對剝奪感，并產(chǎn)生不滿情緒，形成權(quán)錢交易的動機(jī)。
當(dāng)配偶責(zé)備、自尊心受損時，一些公職人員會不知不覺地放任自己親屬以權(quán)力影響“掙錢”;當(dāng)人際關(guān)系緊張，特別是家庭不和時，有的公職人員由于需要精神的慰藉，而更容易被情色所俘獲。而一旦生活出現(xiàn)“越軌”，就會出現(xiàn)入不敷出或欲罷不能的情況，為維持這種情況，權(quán)力被濫用也就不可避免。職務(wù)犯背后常有情婦、“小三”身影，就是這種情況的例證。“還有一種情形就是當(dāng)各種榮譽(yù)加身，或覺得自己立有‘大功勞’時，有的公職人員會出現(xiàn)‘忘乎所以’的心理，或者產(chǎn)生應(yīng)該享受人生、樂享生活的心態(tài)，從而放松要求，逐步走上犯罪道路。”楊建萍說。
從2013年12月起，南京市鼓樓區(qū)的公職人員都將陸續(xù)收到一本特別的手冊：《職務(wù)犯罪風(fēng)險自評手冊》。手冊中的自我評估部分，為公職人員詳細(xì)設(shè)計(jì)了腐敗指數(shù)34問，從動力因素、調(diào)節(jié)因素、特征因素、心態(tài)因素、潛意識等五個方面自測腐敗心理傾向和風(fēng)險評估。答完這34道題，算出得分，你就可以知道自己的腐敗心理指數(shù)。
“某一因素風(fēng)險的高低直接說明了這一因素在多大程度上接近職務(wù)犯罪心理的構(gòu)成。如動力因素的評估是高風(fēng)險，就表明它已經(jīng)接近甚至達(dá)到職務(wù)犯罪心理結(jié)構(gòu)中動力因素所需要的水平，但還不能說已經(jīng)具備了職務(wù)犯罪所必須的心理?xiàng)l件。只有當(dāng)調(diào)節(jié)因素、特征因素和心態(tài)因素都處于高風(fēng)險時，才能說明已經(jīng)實(shí)施過犯罪或犯罪正在逼近?！钡倚∪A解讀道。
手冊由心理學(xué)方面的專家編撰，其中對不同年代官員的貪腐情節(jié)進(jìn)行歸納總結(jié)：
五六十年代出生的貪官，很多都有相似的成長經(jīng)歷，即都有一個苦難的童年，一個奮斗的青年，一個上升的中年，最后是一個悲慘的晚年……貪腐情節(jié)基本都很“老套”，沒有跳出上述“怪圈”。與五六十年代出生的貪官不同，七八十年代出生的貪官大多是在順境中成長起來的，所以他們的腐敗經(jīng)歷又呈現(xiàn)出另一番景象：一個快樂的童年，一個令人羨慕的青年，一個利令智昏并迅速墮落的中年……他們的貪腐情節(jié)相似，但腐敗的膽子更大。
8.某報女記者在看到這本《職務(wù)犯罪風(fēng)險自評手冊》后便下意識地去做了一遍，最終的結(jié)果只是勉強(qiáng)過關(guān)。然后她又把自己想象成一個將要向上呈交答案的南京公職人員，把“測腐試題”從頭至尾再做了一遍，但分?jǐn)?shù)讓人莫名驚詫，它竟然遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超過了此前的得分。原因何在?最大的緣由可能正在于分飾角色的差異：在正常心態(tài)下做答，人性弱點(diǎn)暴露無遺;想到要向上交差，自然會選擇那些更符合期望值的答案，分?jǐn)?shù)也因此懸殊。
有社會學(xué)者指出，這是正常的調(diào)查心理反應(yīng)，在一項(xiàng)相對尖銳的調(diào)查中，被調(diào)查者往往會選擇回答符合社會規(guī)范的答案，譬如即使他們看暴力節(jié)目看得津津有味，也說自己反對暴力節(jié)目。同樣的道理，即便公職人員在面對“測腐試題”的選項(xiàng)時已感知到了自身缺陷所在，但仍然會交出一份看起來相對經(jīng)受得起考驗(yàn)的答卷。恰緣于此，“測腐試題”其實(shí)存在著一個最大的缺陷：那就是它當(dāng)前只能作為公務(wù)員們閑暇時的自我檢測，而難以映射出真實(shí)的貪腐可能，更無法成為反腐干預(yù)的可靠證據(jù)。
9.南京市人大常委會原主任陳家寶接受《法制日報》記者采訪時表示，我是一個老代表，今年是第六次聽取“兩高”的報告。報告很好，就檢察工作而言，我發(fā)現(xiàn)檢察系統(tǒng)工作發(fā)生了積極變化。“南京的預(yù)防職務(wù)犯罪起步早、認(rèn)識高，而且多年以來鍥而不舍堅(jiān)持下去，現(xiàn)在取得了實(shí)在效果。我建議全國檢察機(jī)關(guān)更加重視預(yù)防職務(wù)犯罪工作。”陳家寶說。
曾經(jīng)擔(dān)任過南京市市委副書記、常務(wù)副市長的陳家寶，回憶起自己以前的工作，深有感觸地說:“以前，我曾經(jīng)分管一些重大工程建設(shè)，當(dāng)時我特別擔(dān)心工程建起來干部倒下去。所以當(dāng)我作為領(lǐng)導(dǎo)分管建設(shè)南京長江三橋時，從開始就請南京市檢察院職務(wù)犯罪預(yù)防局全程監(jiān)督全程介入。而監(jiān)督的結(jié)果就是這個項(xiàng)目是優(yōu)質(zhì)工程，沒有出現(xiàn)任何貪污腐敗問題。隨后我負(fù)責(zé)分管建設(shè)南京第一條長江隧道，也是長江最長的隧道，總投資30多億元，從開工到竣工，仍請南京市檢察院職務(wù)犯罪預(yù)防局全程介入監(jiān)督。正是因?yàn)轭A(yù)防職務(wù)犯罪走在了前面，最終這兩個項(xiàng)目中沒有出一個經(jīng)濟(jì)案件?！?/p>
“從檢34年，我看到很多人因?yàn)椴欢勺呱戏缸锏缆?。一位領(lǐng)導(dǎo)干部犯罪后，他的孩子在作文中寫道，‘從此，我從一個白天鵝變成了一個丑小鴨?！@讓人痛心”。曾被評為“全國模范檢察官”的林志梅代表在發(fā)言中說，“檢察機(jī)關(guān)不光看抓了多少人，更要看預(yù)防了多少人犯罪”。她還用活生生的例子說明，“預(yù)防職務(wù)犯罪工作也是生產(chǎn)力”。她舉了一個國企負(fù)責(zé)人挪用公款犯罪的例子?！斑@個年輕人在談話時對檢察官說:‘快點(diǎn)兒談吧，談完了我還要到市里面開會呢。’”林志梅說，這是她參與辦過的一個案子，這個年輕人得知自己犯罪后非常驚訝:“挪用一下也是犯罪嗎?我不知道啊，早知道我無論如何不會挪用的?！薄坝械霓r(nóng)村娃多年奮斗后成為高級專家，一些干部為國家作過很大貢獻(xiàn)，還有一些剛步入社會的年輕人，都在職務(wù)犯罪上‘倒下’了……”林志梅表示，檢察機(jī)關(guān)的工作成效不光要看抓了多少人，更要看預(yù)防了多少人犯罪，要關(guān)口前移，讓更多公職人員懂法、知法、守法。
10.2013年3月8日上午，中共中央總書記、中央軍委主席習(xí)近平來到人民大會堂西大廳，同出席十二屆全國人大一次會議的江蘇代表一起審議政府工作報告。在聽取南京市檢察院職務(wù)犯罪預(yù)防局局長林志梅代表有關(guān)職務(wù)犯罪預(yù)防的主題發(fā)言后，習(xí)近平總書記說:“志梅同志講得好，職務(wù)犯罪確實(shí)使我們的損失很大。預(yù)防職務(wù)犯罪出生產(chǎn)力，我很以為然。”
對于林志梅的發(fā)言，習(xí)近平給予充分肯定。習(xí)近平語重心長地說，我們國家培養(yǎng)一個領(lǐng)導(dǎo)干部比培養(yǎng)一個飛行員的花費(fèi)要多得多，而更多的還是我們傾注的精神和精力。但是，一著不慎毀于一旦。不管你以前做了多少有益的工作，功罪不可相抵。如果搞不好，領(lǐng)導(dǎo)干部的崗位就真會變成高危職業(yè)?！拔以谥醒爰o(jì)委全會上講，要把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里。這項(xiàng)工作要繼續(xù)堅(jiān)持，去搞好完善、建設(shè)。同時在我們國家有一句話，叫面壁成佛，就是自我境界的提升?！?/p>
習(xí)近平同志告誡各級領(lǐng)導(dǎo)干部要提升自我境界，堅(jiān)定理想信念，保持高尚情操。他說，現(xiàn)在的社會，誘惑太多，圍繞權(quán)力的陷阱太多。面對紛繁的物質(zhì)利益，要做到君子之交淡如水，“官”“商”交往要有道，相敬如賓，而不要勾肩搭背、不分彼此，要劃出公私分明的界限。公務(wù)人員和領(lǐng)導(dǎo)干部，要守住底線。要像出家人天天念阿彌陀佛一樣，天天念“我們是人民的勤務(wù)員，你手中的權(quán)力來自人民，伸手必被捉”?！靶闹幸芯次罚朗裁词歉邏壕€，想都不要想，一觸即跳，才能守得住底線?！?/p>
作答要求
一、認(rèn)真閱讀、梳理“給定資料”， 簡要概括造成農(nóng)村基層干部犯罪案件多發(fā)的原因。(20分)
要求：概括準(zhǔn)確，內(nèi)容全面，條理清晰。不超過350字。
二、當(dāng)前一些從政者認(rèn)為當(dāng)官難，甚至視當(dāng)官為高危行業(yè)。請你結(jié)合給定資料，針對這一觀點(diǎn)，為某報專欄撰寫一篇短評，題為《官有所畏 業(yè)有所成》。(20分)
要求：觀點(diǎn)明確，重點(diǎn)突出，有邏輯性，語言流暢。不超過400字。
三、“給定資料6”中提到南京市鼓樓區(qū)在堅(jiān)持法律、社會預(yù)防職務(wù)犯罪的同時，已向心理預(yù)防領(lǐng)域縱深推進(jìn)。假如你是省預(yù)防職務(wù)犯罪工作指導(dǎo)委員會的一名工作人員，請起草一份上報省政府的預(yù)防職務(wù)犯罪工作情況匯報。(20分)
要求：格式規(guī)范，概述準(zhǔn)確，切合題意，結(jié)構(gòu)清晰。不超過600字。
四、請結(jié)合對全部“給定資料”的理解與思考，以“管住心中的老虎”為題，撰寫一篇文章。(40分)
要求：觀點(diǎn)鮮明，內(nèi)容充實(shí)，結(jié)構(gòu)完整，語言流暢。1000字左右。
