許多環(huán)境事件，正在被當(dāng)作局部性的污染事件來看待。新近就有兩例。

　　廣西龍江鎘泄漏，泄漏量之大，國內(nèi)罕見，波及下游約300公里河段。這起事件之所以被視為緊急和嚴(yán)重，一個(gè)重要因素是因?yàn)樗廴玖怂|(zhì)，使柳州等城市飲用水一度告急。因此，一旦監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示局部地區(qū)的鎘濃度達(dá)標(biāo)，飲用水源水質(zhì)符合國家標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)?shù)鼐涂梢孕箭埥k污染事件在“向取得全面勝利的方向發(fā)展”。

　　水質(zhì)變壞只是鎘泄漏造成影響的一個(gè)方面。如此嚴(yán)重的重金屬泄漏，將會(huì)對當(dāng)?shù)赝寥馈⑺鷳B(tài)、水產(chǎn)，以及當(dāng)?shù)鼐用竦男睦砗蜕睿斐稍鯓拥挠绊?，是可以想見的。這些影響，往往是綜合性的，有一些甚至可能是長期的、潛伏性的。鎘濃度下降、水質(zhì)達(dá)標(biāo)，不能替代對環(huán)境影響的綜合性評估。

　　另一例是太湖流域的環(huán)境問題。嚴(yán)格說，太湖環(huán)境問題不能稱為事例，因?yàn)樗且粋€(gè)長期演進(jìn)的事態(tài)。太湖治污20年，投入了數(shù)百億元，水質(zhì)惡化仍未從根本上得到遏制，藍(lán)藻依然年年爆發(fā)。水質(zhì)、藍(lán)藻等局部問題暴露出來，還不能概括污染對太湖造成的綜合性環(huán)境后果。在長達(dá)20多年時(shí)間里，太湖沿岸居民必須把污染當(dāng)作一個(gè)日常生活事實(shí)來接受，這些地方一邊不斷展示經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)、生活的富裕，一邊又在長期與污染為伴，對于環(huán)境問題而言，這種乖謬的現(xiàn)實(shí)，比水質(zhì)、藍(lán)藻、劣五類、氨氮等技術(shù)分析，更能說明問題。

　　當(dāng)前中國所面臨的污染問題的深重性，誰也不會(huì)否認(rèn)，但在局部性的、技術(shù)性的問題背后，自然環(huán)境的整體境況到底如何，卻仍然缺乏足夠的認(rèn)知。從某種意義上說，綜合性的環(huán)境問題，碎片化為個(gè)案性的污染事件，一些長期性的環(huán)境后果，很容易被個(gè)別事件的處置所掩蓋。

　　比如包括廣西龍江鎘泄漏事件在內(nèi)的許多重金屬污染事件，污染源得到控制，水質(zhì)達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，環(huán)境問題就算獲得了解決嗎？更進(jìn)一步說，一些村落怪病頻發(fā)，與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)排污是什么關(guān)系；一些地方看上去沒有污染事件發(fā)生，但一些生物在持續(xù)消失，這又作何解釋？再比如近年發(fā)生的一些食品安全事件，追根溯源，往往能找到土壤、大氣等源頭污染。

　　環(huán)境問題之所以是問題，歸根結(jié)底是因?yàn)樽匀画h(huán)境的變動(dòng)，與人類活動(dòng)相關(guān)。自然環(huán)境曾被當(dāng)成外在于人的自在之物，在先人看來，山川河流充滿神秘，往往被賦予神圣性，而成為神明寄居之所，被敬畏或者被膜拜。進(jìn)入現(xiàn)代社會(huì)，自然已經(jīng)“去魅”，人與環(huán)境的現(xiàn)代性的重要特征，是脫離自然談?wù)撊伺c脫離人談?wù)撟匀?，都是不可想象的，自然環(huán)境已經(jīng)內(nèi)在于人類活動(dòng)。關(guān)于人與環(huán)境關(guān)系的思考，富于意義和趣味，不過環(huán)境污染是兩者關(guān)系最不濟(jì)和最不堪的狀況，實(shí)際上是把自然環(huán)境當(dāng)成廢污之物的排放地，是對環(huán)境的根本性降格，自然作為人類主體的對象性存在都談不上，遑論人與自然和諧相處。

　　無論從哪個(gè)方面說，都必須正視環(huán)境問題與污染事件的區(qū)別，從整體性的環(huán)境問題來把握局部的污染事件，更加全面地來看待污染所帶來的環(huán)境后果。